Η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας δήλωσε ότι έκανε λάθος κατά την ταξινόμηση του κοροναϊού ως «μέτρια» παγκόσμια απειλή. Τι πιστεύετε για την αποτελεσματικότητα του ΠΟΥ;


Απάντηση 1:

Η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας δήλωσε ότι έκανε λάθος κατά την ταξινόμηση του κοροναϊού ως «μέτρια» παγκόσμια απειλή. Τι πιστεύετε για την αποτελεσματικότητα του ΠΟΥ;

Τι πιστεύω για την αποτελεσματικότητα της ΠΟΥ; Πρέπει να καταργήσουμε τις άλλες αρχές μας που αποσκοπούν στη μείωση της εγκληματικότητας στην κοινωνία; Οχι! Κάνουν ό, τι μπορούν με τους πόρους που τους έχουν διατεθεί. Η πρόληψη είναι καλύτερη από την αναζήτηση για θεραπεία. Αυτή είναι η δουλειά του ΠΟΥ και μέχρι σήμερα έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικά για να εξασφαλίσουν ότι το ανθρώπινο είδος δεν έχει εξουδετερωθεί από ασθένειες που εξαπλώνονται παγκοσμίως.

Η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας δήλωσε ότι έκανε λάθος κατά την ταξινόμηση του κοροναϊού ως «μέτρια» παγκόσμια απειλή. Τι πιστεύετε για την αποτελεσματικότητα του ΠΟΥ;

Ποιο ήταν το πλαίσιο της ΠΟΥ;

Πλαίσιο, πλαίσιο, πλαίσιο. Αυτό πρέπει να δοθεί προσοχή,

Από τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης: ως χαρακτηριστικός ιός της γρίπης, τα συμπτώματα του Coronavirus δεν είναι πολύ εντυπωσιακά. Ο μέσος γιατρός πριν από την προειδοποίηση, θα είχε πιθανώς συνταγογραφήσει δύο ασπιρίνες, ξεκούραση στο κρεβάτι και πίνουν πολλά υγρά.

Ο κίνδυνος του Coronavirus είναι σε αυτό το ποσοστό μόλυνσης. Οι ευάλωτοι άνθρωποι (αυτοί που έχουν υποβαθμισμένο ανοσοποιητικό σύστημα όπως οι ηλικιωμένοι, άρρωστοι και παχύσαρκοι) θα υποκύψουν σε αυτή τη γρίπη όπως και κάθε άλλος, αλλά όσο περισσότεροι άνθρωποι συμβάλλουν στη νόσο, τα ποσοστά θνησιμότητας ανεβαίνουν.

Διαβάστε την Ισπανική Γρίπη που συνέβη το 1918. Αυτή ήταν η τελευταία μεγάλη πανδημία που έχει δει ο κόσμος και οι ιατρικές αρχές θέλουν να αποφύγουν την επανάληψή της.

Ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος τώρα από ό, τι το 1918 όταν δεν υπήρχαν αντιβιοτικά.

Γιατί;

Επειδή οι ασυνήθιστοι κερδοσκόποι σε ορισμένες χώρες (π.χ. οι ΗΠΑ) έχουν κορεσμένα προϊόντα κρέατος με αντιβιοτικά και αδίστακτοι φαρμακευτικοί οργανισμοί σε ορισμένες χώρες (π.χ. οι ΗΠΑ) που επιδιώκουν κέρδη, έχουν δωροδοκήσει τους γιατρούς για την αδικαιολόγητη και αναποτελεσματική συνταγογράφηση αντιβιοτικών για τη θεραπεία μικρών προβλημάτων υγείας . Αυτές οι πρακτικές έχουν προκαλέσει δυσκολίες στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα να καταπολεμήσει τα νέα στελέχη του ιού, γεγονός που οδήγησε στην αντίληψη ότι οι μεταλλάξεις του ιού έχουν καταστεί ανθεκτικές ή ακόμα και ανοσολογικές σε αγωγή με αντιβιοτικά **.

** Διευκρίνιση: Ενώ είναι αλήθεια ότι τα αντιβιοτικά είναι αναποτελεσματικά στη θεραπεία των ιών, χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία των βακτηριακών λοιμώξεων που τελικά θανατώνουν ανθρώπους (π.χ. πνευμονία), που προέρχονται από ιούς που αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα του ανθρώπου. Η αδιάκριτη χρήση αντιβιοτικών στις ΗΠΑ αποδυναμώνει τη φυσική άμυνα των ανθρώπων από τη νόσο = το ανοσοποιητικό τους σύστημα που καταπολεμά τους ιούς.

Με την πρόοδο των μεταφορών, η παγκόσμια μόλυνση διατρέχει μεγαλύτερο κίνδυνο. Για παράδειγμα: Ζω στο Σύδνεϋ της Αυστραλίας. Μπορώ να είμαι στο Χονγκ Κονγκ μέσα σε 9 ώρες, τη Ζυρίχη ή το Λονδίνο ή τη Νέα Υόρκη σε περίπου 22 ώρες, LA 17 ώρες. Σε ένα φτηνό πακέτο "backpackers" στο τέλος της πολυήμερης περιπέτειας μου που εξερεύνησε τη νότια Ευρώπη, στις "απευθείας" πτήσεις μου στο σπίτι, με έβαλα τρένο στο αεροδρόμιο της Βαρκελώνης, στο οποίο πέρασα μερικές ώρες περιμένοντας μια πτήση στη Ζυρίχη , στη Ζυρίχη, έπρεπε να κρέμονται γύρω από το αεροδρόμιο για δυο ώρες, περιμένοντας τη σύνδεσή μου με το Χονγκ Κονγκ, όπου έκανα στάση 7 ωρών, οπότε έβαλα το τρένο σε HK και ξανά. Η πτήση προς το Σίδνεϊ είχε σταματήσει στη Μανίλα, όπου οι άνθρωποι κατέβηκαν και άλλοι ταξιδιώτες πήραν μέρος. Σκέψου το. Δεδομένου ότι τα αεροδρόμια και τα αεροπλάνα κυκλοφορούν στον αέρα, ο κίνδυνος μετάδοσης είναι τεράστιος εάν έχετε ασθενές ανοσοποιητικό σύστημα. Ευτυχώς δεν έχω!

Οι Αυστραλοί, λόγω της γεωγραφικής μας απομόνωσης, είναι μεγάλοι ταξιδιώτες παγκοσμίως, αλλά ο πληθυσμός είναι μόνο το 1 / 13ο των ΗΠΑ, αλλά είναι διασκορπισμένος σε μια έκταση ξηράς μεγέθους των ΗΠΑ. Καθώς η μεσαία τάξη της Κίνας εξερράγη σε αριθμούς, και αυτοί έγιναν σπουδαίοι ταξιδιώτες παγκοσμίως και λόγω της γεωγραφικής τους θέσης μπορούν να φτάσουν στην Ευρώπη, τις ΗΠΑ κλπ σε μόλις 12 ώρες κατά μέσο όρο. Ωστόσο, η Κίνα έχει πληθυσμό (περίπου 1,4 δισεκατομμύρια) 4 φορές μεγαλύτερο από τις ΗΠΑ και η μεσαία τάξη της Κίνας τείνει να ζει σε μεγάλες πόλεις με συμφόρηση. Με εκπλήσσει ότι έχουν τόσο λίγες επιδημίες! Αυτό μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι οι κινεζικές αρχές δρουν γρήγορα για να περιορίσουν κάθε κίνδυνο μόλυνσης από ασθένειες.


Απάντηση 2:

Ο ΠΟΥ είπα μια εξαιρετική οργάνωση. Έκαναν κάποιο λάθος όταν ανέφεραν αυτές τις πληροφορίες. Επίσης, δεν διέθεταν όλες τις πληροφορίες. Ήταν αναγκασμένοι να κάνουν μια αναφορά πριν ακόμη και ήξεραν τι συνέβαινε η κόλαση. Συμβαίνει.

Αν παρατηρήσετε, αυτό συμβαίνει και με άλλους τύπους οργανισμών. Είναι επειδή οι άνθρωποι FREAK OUT πάνω από τίποτα για να αρχίσει με. Πρέπει να αγαπάτε το Διαδίκτυο. Πρέπει επίσης να αγαπάς ό, τι οι αδελφοί της Μαρίας αδελφοί αδελφές αδελφές αδελφές στους νόμους του συζύγου της μητέρας του μωρού έπρεπε να πει και εγώ. Παρόλο που δεν είναι ιατρός.


Απάντηση 3:

Αρχίζω πραγματικά να αναρωτιέμαι. Αρχίζω να πιστεύω ότι είναι άλλη υπηρεσία με ατζέντα. Επέτρεψαν ανοιχτά τις ΗΠΑ για τη νέα πολιτική τους όσον αφορά τις πτήσεις από το Χουμπέι της Κίνας. Άλλες χώρες δεν επιτρέπουν σε οποιονδήποτε αλλοδαπό από την Κίνα να μεταβεί στη χώρα τους.

Ο Ποιος φαίνεται να αισθάνεται ότι δεν είναι πρόβλημα να συνεχίσουμε να επιτρέπουμε πτήσεις από όλες τις περιοχές της Κίνας. Ωστόσο, γνωρίζουμε ότι όλες οι περιπτώσεις έξω από την Κίνα προέρχονταν από ανθρώπους που πέταξαν από την Κίνα. Μας λένε ότι οι ασυμπτωματικοί άνθρωποι είναι μολυσματικοί, αλλά νομίζουν ότι με κάποιο τρόπο μια ιατρική εξέταση θα εμποδίσει ένα μολυσματικό άτομο να εισέλθει σε άλλη χώρα.

Τι ακριβώς είναι η ατζέντα τους και γιατί οι αντιφατικές δηλώσεις;