Οι πρόσφατες εξελίξεις γύρω από το ξέσπασμα του κοροναϊού βοηθούν τον Bernie Sanders, τον ισχυρότερο υποστηρικτή της καθολικής υγειονομικής περίθαλψης, να επιλεγεί ως Δημοκρατικός υποψήφιος για Πρόεδρος και να γίνει εκλεγμένος Πρόεδρος των ΗΠΑ;


Απάντηση 1:

Να απαντήσω σε αυτό με τρόπο κυκλικό.

Πρώτα για να ξεκαθαρίσετε μια εσφαλμένη αντίληψη για τους γιατρούς που ακολουθούν τους ασθενείς στο ACA / Obamacare. Εάν δεν σας ακολούθησαν, αυτό ήταν κατά την επιλογή τους. Όπως και οι γιατροί που αποδέχονται το Medicare, εναπόκειται σε κάθε γιατρό ή οργανισμό υγειονομικής περίθαλψης να αποφασίσει εάν θα αποδεχθεί ή όχι τις προγραμματισμένες διαδικασίες και τις πληρωμές για αυτές που προσφέρει η ACA ή όχι.

Τελικοί αριθμοί του Ομπάμα►

Τελικοί αριθμοί του Ομπάμα

Προσιτό Νοσηλευτικό Φόρουμ, γνωστός και ως Obamacare

Η έκθεση CBO ανέφερε ότι η ACA μείωσε το έλλειμμα του προϋπολογισμού ►

Πώς να μειώσετε ένα δημοσιονομικό έλλειμμα, από την κυβέρνηση σε δική σας

κατά 143 δισεκατομμύρια δολάρια μεταξύ 2010 και 2019.

Οι σκεπτικιστές δήλωσαν ότι ένα πρόγραμμα ύψους 940 δισεκατομμυρίων δολαρίων που επέκτεινε τις υπηρεσίες δεν θα μπορούσε να εξοικονομήσει χρήματα.

Αλλά το μεγαλύτερο μέρος του Obamacare είναι ►

Τι πραγματικά χρειάζεται να ξέρετε για Obamacare

η εξοικονόμηση προέρχεται από το να διασφαλιστεί ότι το 95 τοις εκατό των Αμερικανών πολιτών θα είχε ασφάλιση υγείας ►

Πώς λειτουργεί η Ασφάλιση Υγείας;

.

Μειώνει το κόστος υγειονομικής περίθαλψης ►

4 λόγοι για τους οποίους χρειαζόμαστε μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης

με την προληπτική υγειονομική περίθαλψη ►

Προληπτική Φροντίδα: Πώς μειώνει το κόστος υγειονομικής περίθαλψης στην Αμερική

προσιτή για τα 33 εκατομμύρια που δεν είχαν κάλυψη.

Δεν έπρεπε να περιμένουν έως ότου η ασθένειά τους γίνει τόσο κρίσιμη που χρησιμοποίησαν την αίθουσα έκτακτης ανάγκης του νοσοκομείου ως τον κύριο πάροχο φροντίδας τους.

Αυτό επιβράδυνε την αύξηση των εθνικών δαπανών υγειονομικής περίθαλψης ►

Δείτε για τον εαυτό σας εάν το Obamacare αυξάνει το κόστος υγειονομικής περίθαλψης

για όλους.

Έτσι, η καθολική θα σώσει ακόμη περισσότερο και θα δώσει μεγαλύτερη επιρροή στις διαπραγματεύσεις μέχρις ότου αυτή τη στιγμή που για την κερδοσκοπική υγειονομική περίθαλψη έπεσε το χάος της εύνοιας μέσω της φθοράς.

Πότε έχασε η Αμερική το "Can Do!" στάση?


Απάντηση 2:

Όχι. Και αν οι Δημοκρατικοί συνεχίσουν να προσπαθούν να καταστήσουν τον ιό Corona πολιτικό ποδόσφαιρο, θα είναι ακόμα ένα άλλο πράγμα που φυσάει στα πρόσωπά τους και τους κόστισε τις ψήφους.

Ο ιός Corona είναι οριακά πιο θανατηφόρος από ότι η «τακτική» γρίπη που σκοτώνει πολλές χιλιάδες μόνο στη χώρα αυτή κάθε χρόνο.

Ναι, είναι κάτι που πρέπει να προσέξουμε. Όχι, είναι απίθανο να είναι χειρότερο από τους προηγούμενους "ιούς που μοιάζουν με γρίπη" που κατάφερα κάπως να επιβιώσουμε κατά τη διάρκεια των αιώνων.


Απάντηση 3:

Δεν είμαι σίγουρος γιατί θα το έκανε. Εξάλλου, βλέπετε κάποια από αυτές τις καθολικές χώρες υγειονομικής περίθαλψης στην αιχμή της ανάπτυξης ενός εμβολίου κοροναϊού; Οχι. Οι ΗΠΑ είναι όμως. Και δεν είναι σύμπτωση. Είναι επειδή ανταμείβουμε ανθρώπους που αναπτύσσουν προϊόντα υψηλής τεχνολογίας με πλούτο. Στην Ευρώπη περιορίζουν τον πλούτο που μπορούν να επιτύχουν αυτά τα μέρη και έτσι μπορείτε να μαντέψετε ποιος εργάζεται σκληρότερα για να βρει την επόμενη καλύτερη ποντικοπαγίδα.


Απάντηση 4:

Sanders παίρνουν τα πράγματα σοβαρά πρωτοβουλία του για την υγεία είναι στο σημείο, αν ένα διάλειμμα που συμβαίνει θα έπρεπε να εγκαταλειφθεί αμέσως, μερικοί άνθρωποι σκέφτονται gis μακροπρόθεσμη προοπτική είναι δύο υψηλές, αλλά γενικά αυτή είναι μόνο μια εκτίμηση ότι δεν θέλει να βάλει τις εταιρείες έξω από επιχείρηση απλώς και μόνο λόγω της επιθυμίας του να συμπεριλάβει κάθε μία Η υγειονομική περίθαλψη πρέπει να είναι για όλους, πρέπει να έχει ύψιστη προτεραιότητα.


Απάντηση 5:

Ξέρετε, δεν το είχα σκεφτεί πριν, αλλά αυτό είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση.

Η απάντησή μου: Ίσως. Εάν η διάδοση του κοροναϊού είναι αρκετά σαρωτική, θα μπορούσε τουλάχιστον να δώσει ανελκυστήρα για το επιχείρημα της Sanders για το M4A, esp. αν το κόστος της θεραπείας ή ενός πιθανού εμβολίου γίνει πρόβλημα - ή ακόμα και αντιληπτό κόστος, ώστε οι Αμερικανοί με λιγότερα μέσα (και κυρίως χωρίς ασφάλιση) να αποφύγουν να αναζητήσουν ιατρική περίθαλψη, γεγονός που θα μπορούσε να περιπλέξει τα πράγματα επιτρέποντας στον ιό να εξαπλωθεί πιο εύκολα η ασυλία έχει καταστεί λιγότερο αποτελεσματική από ό, τι θα μπορούσε. Σημειώστε το πρόσφατο σχόλιο του υπουργού HHS Alex Azar: «Θα θέλαμε να διασφαλίσουμε ότι εργαζόμαστε για να το κάνουμε προσιτό, αλλά δεν μπορούμε να ελέγξουμε αυτή την τιμή επειδή χρειαζόμαστε τον ιδιωτικό τομέα για να επενδύσει» (Ο ίδιος και η διοίκηση Trump γρήγορα backpedaled εδώ με το εξαγριωμένο blowback που φάνηκε να βάζει τα κέρδη ενώπιον των ανθρώπων).

Αν φτάσει σε μια σοβαρότητα που οδηγεί σε πολλή ασθένεια και το θάνατο esp. αν αποδίδεται σε καθυστερημένη αντίδραση της κυβέρνησης και ότι η αντίδραση μπορεί να αποδοθεί στην ανεπαρκή στελέχωση και στην παροχή των διαφόρων υπηρεσιών υγείας της χώρας και αυτό θα μπορούσε να αποδοθεί σε ανεπαρκή κρατική χρηματοδότηση και περικοπές (και επιδεινωμένο από το γεγονός ότι η υγειονομική περίθαλψη του ιδιωτικού τομέα έχει ελάχιστο ενδιαφέρον στην έρευνα και ανάπτυξη αντιβιοτικών ή αντιιικών ναρκωτικών, καθώς δεν υπάρχουν καθόλου χρήματα, και μάλιστα για τα φάρμακα που λαμβάνουν μόνο για μικρό χρονικό διάστημα), τότε αυτό θα μπορούσε να ενισχύσει και πάλι το επιχείρημα για έναν ισχυρότερο τομέα δημόσιας υγείας και έναν τύπο παροχής M4A .

Νομίζω ότι και τα δύο σενάρια βοηθούν τον Sanders τουλάχιστον με τον διορισμό. Για να κερδίσει τις εκλογές, ίσως, αλλά η κακία θα έπρεπε να είναι esp. να εμφανιστεί το Trump ως μπερδεμένο και αποδιοργανωμένο και ανίκανο και σκληρό. Αυτός είναι ήδη όλα αυτά τα πράγματα, αλλά η έξαρση θα πρέπει να είναι σοβαρή και η αντιληπτή έλλειψη αποτελεσματικής απάντησης θα πρέπει να είναι esp. που συνδέονται με τις αδυναμίες χαρακτήρα του Trump εδώ.

Τώρα, ακόμα κι αν αυτό δεν συμβεί, εξακολουθώ να πιστεύω ότι ο Sanders είναι ο καλύτερος υποψήφιος για να μπορέσει να αμφισβητήσει το Trump για τις εκλογές και να έχει την ευκαιρία να τον νικήσει.


Απάντηση 6:

Παγκόσμια ιατρική φροντίδα τη βοήθειά μου και τον κακό. Γνωρίζουμε ότι ο ιός είναι πιο θανατηφόρος για τους ηλικιωμένους και τους ανοσολογικούς παράγοντες. Στο σύστημα Sanders κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας πόροι θα διανεμηθεί σε όλους, συμπεριλαμβανομένων πολλών που δεν τους χρειάζονται ως διαμονή στο σπίτι, πίνετε άφθονα υγρά και ξεκούραση θα έκανε. Οι ηλικιωμένοι μπορεί να μην φτάσουν όσο θα χρειαστούν και να μείνουν λίγος για τον εαυτό τους όταν οι πόροι τεντώνονται όπως σε ένα σύστημα ταξινόμησης. Οι γραφειοκράτες θα παίρνουν ιατρικές αποφάσεις, όχι γιατρούς.


Απάντηση 7:

Βλέποντας καλά πώς η ελεύθερη αγορά των ΗΠΑ έχει ήδη αρκετά εμβόλια - τα οποία φυσικά πρέπει να δοκιμαστούν για παρενέργειες που μπορεί να χρειαστούν ένα χρόνο. Και πώς το σύστημα μας είναι αυτό που ο καθένας στον κόσμο γυρίζει - δεν έχω ακούσει για ανθρώπους που αναζητούν θεραπεία σε έναν από τους Σοσιαλιστικούς Παράδειλους του Bernie, όπως η Βενεζουέλα, η Κούβα ή η Βόρεια Κορέα. όπου τελικά μπορούν να διαβάσουν τις ετικέτες πριν πεθάνουν επειδή δεν επαναλαμβάνουν σωστά το κομμουνιστικό μανιφέστο.