Γιατί συνεχίζει η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ) στην υπεράσπιση της Κίνας για την έκρηξη του κορωναϊού;


Απάντηση 1:

Επειδή δεν είναι το σφάλμα της Κίνας και έκαναν ό, τι μπορούσε μέσα τους για να προσπαθήσουν και να αποτρέψουν την εξάπλωσή της, η οποία αγόρασε άλλες χώρες ανά τον κόσμο κρίσιμος χρόνος που χρειαζόταν για να προετοιμαστούν σε περίπτωση που έφτανε στις ακτές τους.

Εάν οι ηγέτες του κόσμου μπορούσαν να τραβήξουν το κεφάλι τους από τις ορθικές κοιλότητες τους για μια στιγμή και να σταματήσουν να σκέφτονται τον εαυτό τους, τότε ίσως θα ήταν καλύτερα προετοιμασμένοι γι 'αυτό και οι περιπτώσεις μολυσμένων αριθμών δεν θα φθάσουν στα στάδια που κάνουν τώρα.

Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι κανένας από αυτούς δεν φαινόταν να έχει ακόμα ένα σχέδιο από τότε που ξεκίνησε το τελευταίο θανατηφόρο ιογενές ξέσπασμα.

Το Κ.Κ.Κ. έχει κάνει μια αξιόλογη δουλειά στις προσπάθειές του. Γι 'αυτό πρέπει να ευχαριστηθούν.

Καλή λογική πραγματικά.

Επεξεργασία 13 Μαρτίου 12:20 ώρα του Πεκίνου.

Έχω κουραστεί να βλέπω αυτά τα ερωτήματα να εμφανίζονται ξανά και ξανά. Απλώς έδωσα μια πολύ μεγάλη απάντηση γραμμένη από μια ενημερωμένη προοπτική και ίσως ακόμη και λίγο ειλικρινή, σε αυτό το ερώτημα:


Απάντηση 2:

Ο ΠΟΥ σίγουρα δεν υπερασπίζεται την Κίνα. Έχουν ταξιδέψει μερικές φορές στην Κίνα και διερεύνησαν το επίκεντρο στέλνοντας μια ομάδα που πέρασε 36 ώρες στο Wuhan. Θα το θεωρούσα ως έναν καλό έλεγχο των δοντιών. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Κίνα έλαβε τις σωστές αποφάσεις με ταχύτητα, διαφάνεια, συνολική ενότητα από την κορυφή προς την κατώτατη συνεργασία και την καλή λειτουργία κλεισίματος της παλιάς μόδας. Αυτό ως αποτέλεσμα κατέπλευσε την καμπύλη καμπάνας και μείωσε τη μετάδοση. Έτσι σώζοντας ζωές στην Κίνα και έδωσε στον κόσμο τον χρόνο να προετοιμαστεί και να μάθει από τις στατιστικές και την εμπειρία που αποκτήθηκε από την Κίνα.

Αυτοί οι ερευνητές είναι παρατηρητικοί και πολύ διαισθητικοί άνθρωποι, πρόθυμοι να εντοπίσουν ελλείψεις. Μιλάνε με τους ντόπιους στο Wuhan για να ελέγξουν και να επιβεβαιώσουν τις πληροφορίες και να δουν τα κρεβάτια και τις ουρές για κάθε cockups. Η Κίνα είναι μια χώρα που βασίζεται στην επιστήμη, τη γνώση και την κοινή λογική. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι προφανώς επιστημονική οργάνωση με επιστημονικούς ειδικούς. Φαίνεται ότι συμφωνούν τόσο απλά.


Απάντηση 3:

Στην κινεζική λέξη, υπάρχει 面 是 人家 给, 架 是 自己 掉. Αγαπητέ, ο έπαινος δίνεται από τους άλλους και είναι η απόφασή τους, ενώ χάνουν το πρόσωπο, οφείλεται στον εαυτό σου.

Ο ΠΟΥ είναι ένας σεβαστός οργανισμός και δεν εμπλέκεται σε καμία "υπεράσπιση" όπως είπατε. Ο ΠΟΥ έστειλε μια ομάδα με επικεφαλής τον Δρ Bruce Alyward, ανώτερο σύμβουλο και επαίνεσε την προσπάθεια της Κίνας. Ο ΠΟΥ δεν ασχολείται με καμία πολιτική. Ο επαίνων που δόθηκε από την ΠΟΥ δίνεται από την ΠΟΥ πραγματικά και ειλικρινά.

Σας προτείνω να ελέγξετε τι είπε ο Δρ Alyward - είναι στο διαδίκτυο ή το Youtube όπου μπορείτε να δείτε αν ο Δρ Alyward υπερασπίζεται (ελέγξτε την έκφραση του προσώπου και τη γλώσσα του σώματος και βλέπετε ότι είναι γνήσια και ειλικρινής) - είπε αν πιάσει covid19, θέλει να πάρει θεραπεία στην Κίνα.


Απάντηση 4:

Γιατί οι απόψεις τους βασίζονται σε γεγονότα και όχι προκαταρκτικές προκαταλήψεις; Έστειλαν ομάδες στις επιτελούμενες περιοχές και επανεξέτασαν τις συνθήκες επί τόπου με εκθέσεις.

Ναι, αρχικά η νέα αυτή ασθένεια δεν αναγνωρίστηκε ως μία επειδή ήταν εν μέσω εστίας γρίπης και συνδυάστηκε εσφαλμένα με αυτό, αλλά το αναγνώρισαν και το ανέφεραν οι αρμόδιες αρχές και έριξαν τεράστιο όγκο προσπαθειών και πόρων την καταπολέμησή της.

Τα περισσότερα δυτικά έθνη δεν μπορούν ή δεν θα λάβουν τα μέτρα που έλαβε η Κίνα για την καταπολέμηση αυτής της απειλής.


Απάντηση 5:

Πού ξεκινούν αυτές οι ανόητες ιδέες και ποιος τους ξεκινάει; Γιατί πρέπει πάντα να κατηγορούμε για το τι κάνει η φύση; Ζούμε σε έναν πλανήτη που η φύση έχει κυβερνήσει για δισεκατομμύρια χρόνια, συνηθίζουμε στην ιδέα. Δεν μπορείτε να κατηγορήσετε και να μηνύσετε τη φύση, αυτό είναι που είναι. Σταματήστε να παρακολουθείτε τηλεόραση και αθλητισμό και πηγαίνετε στη βιβλιοθήκη και οι περισσότερες απαντήσεις στις ερωτήσεις σας μπορούν να βρεθούν.


Απάντηση 6:

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είναι μια διεφθαρμένη θυγατρική των Ηνωμένων Εθνών που είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου θυγατρική των μεγαλύτερων φαρμακευτικών εταιρειών του κόσμου. Ένα τεράστιο μέρος του προϋπολογισμού εκεί πηγαίνει για την πληρωμή για πολυτελή ταξίδια, γεύματα και ψυχαγωγία. Ο μεγαλύτερος παραγωγός φαρμακευτικών προϊόντων στον κόσμο είναι η Κίνα. Δεδομένου ότι η Κίνα είναι μια κομμουνιστική δικτατορία, η Κίνα σημαίνει ότι η Κίνα ελέγχει τον ΠΟΥ μέσω δωροδοκίας, εκφοβισμού και διεφθαρμένης επιρροής στα μέλη που ορίζονται από τα Ηνωμένα Έθνη.

Υπάρχουν πολλά βιβλία και άρθρα που διατίθενται σε εκτεταμένες λεπτομέρειες σχετικά με τα σκουπίδια, τη δωροδοκία, τη δωροδοκία και τα σχέδια κλοπής.


Απάντηση 7:

Η Κίνα δεν προκάλεσε κάτι τέτοιο. Αυτό συνέβη, καθώς οι επιδημίες έχουν συμβεί πριν και θα ξανασυμβούν. Η Κίνα έχει δημιουργήσει τη μεγαλύτερη καραντίνα στην ανθρώπινη ιστορία σε αυτό που αποδείχθηκε μια μάταιη προσπάθεια να διατηρηθεί η ασθένεια στο σπίτι. Η Κίνα ανέλυσε το γονιδίωμα σε χρόνο ρεκόρ και την κυκλοφόρησε στον κόσμο, ώστε οι επιστήμονες από όλες τις χώρες να μπορούν να αρχίσουν να δουλεύουν σε δοκιμαστικά κιτ και εμβόλια.

Στο παρελθόν και στην αρχή αυτής της επιδημίας, η Κίνα έχει αποκρύψει την αλήθεια. Έτσι, ο κόσμος επί του παρόντος βρίσκεται στην κατάσταση ενός ανθρώπου που έχει ψέμασε είκοσι φορές από τον ίδιο άνθρωπο, ο οποίος τώρα επιμένει: «Αλλά αυτή τη φορά λέω την αλήθεια». Πιστεύουμε ή όχι;

Αλλά αυτή τη φορά νομίζω ότι μπορούμε. Και αυτό λέει ο ΠΟΥ.


Απάντηση 8:

Η ασθένεια δεν γνωρίζει σύνορα και αν δεν ξεκινήσει στην Κίνα θα αρχίσει κάπου αλλού. Το παιχνίδι φταίνε ότι δεν πρόκειται να βοηθήσει κανέναν. Όσον αφορά την προσπάθεια της Κίνας να καθυστερήσει την εξάπλωση της νόσου, έχουν κάνει όσα θα μπορούσε κανείς εύλογα να αναμένει. Το κλείδωμα των 50 εκατομμυρίων ανθρώπων είναι άνευ προηγουμένου και εξυπηρετούσε το σκοπό του, αγοράζοντας τον υπόλοιπο κόσμο με πολύτιμο χρόνο.

Είμαι περισσότερο ανησυχούν για την απροθυμία του ΠΟΥ να δηλώσει μια παγκόσμια πανδημία, παρά τα αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν διαφορετικά. Μια δηλωμένη πανδημία μπορεί δυνητικά να εξαπολύσει περισσότερη χρηματοδότηση για τις φτωχές χώρες στην αντίδραση στην ασθένεια. Κάποιος τον πιέζει να μην το κάνει ... ..