Γιατί ο δήμαρχος του Wuhan και τα κρατικά μέσα μαζικής ενημέρωσης της Κίνας λένε ότι η εξάπλωση του coronavirus είναι υπό έλεγχο, αλλά τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης λένε ότι η εξάπλωση ενισχύεται;


Απάντηση 1:

Πριν από πέντε χρόνια συζητούσα ένα ξέσπασμα Έμπολα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στην επιτροπή ελέγχου του προϋπολογισμού. Οι δυτικές κυβερνήσεις έκαναν τεράστια λάθη όταν ήρθαν να ανταποκριθούν στον ιό Ebola, παραλείποντας να καταλάβουν τις κλινικές προκλήσεις που αντιμετώπιζε ένα ξέσπασμα αυτού του τύπου. Εν τω μεταξύ, ο εντυπωσιασμός των μέσων ήταν αχαλίνωτος. Η κάλυψη δημιούργησε απτό φόβο σε πολλές κοινότητες, οι οποίες δεν βρισκόταν ποτέ σε κανέναν σοβαρό κίνδυνο.

Η ανταπόκριση των κινεζικών αρχών στη νέα εστία κοροναϊού έχει, όπως θα περίμενε κανείς από μια οικονομική μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, πολύ ανώτερη από εκείνη στη Γουινέα, τη Σιέρρα Λεόνε και τη Λιβερία μέχρι την επιδημία Ebola του 2014. Ένα από τα λίγα πράγματα που έχουν σωστά αναφερθεί Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης είναι ότι η κινεζική κυβέρνηση σκόπευε να έχει αφιερωμένο νοσοκομείο για το μυθικό κορωναϊό "μέσα σε μια εβδομάδα".

Όταν οι δυτικές κυβερνήσεις προσπάθησαν να δημιουργήσουν τέτοια νοσοκομεία σε απάντηση στην Ebola, χρειάστηκαν μήνες: θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιήσει γρηγορότερες επιλογές για έναν ιό ο οποίος κατά τον χρόνο αυτό διπλασίαζε τον αριθμό των περιπτώσεων κάθε εβδομάδα. Η νοοτροπία ήταν πιο έντονη για να πάρει τα πάντα κάνει σωστά, αντί να το κάνει γρήγορα.

Είναι σίγουρα σκόπιμο να υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με τον νέο κοροναϊό, όπως ακριβώς ήταν σκόπιμο να ανησυχούμε για την Ebola. Η απόφαση της κινεζικής κυβέρνησης για απομόνωση του Wuhan, μιας πόλης 11 εκατομμυρίων ανθρώπων, δείχνει ότι λαμβάνεται σοβαρά υπόψη.

Το εργοτάξιο ενός ειδικού νοσοκομείου στην Καϊντιανή Περιφέρεια του Wuhan, στην επαρχία Hubei της κεντρικής Κίνας, 24 Ιανουαρίου 2020. / Xinhua Φωτογραφία

Ωστόσο, μέσα στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, βλέπω πολλά από τα ίδια λάθη να επαναλαμβάνονται για άλλη μια φορά.

Οι τίτλοι ακρωτηριασμού, λαμβάνοντας τα πλέον ακραία δυνητικά σενάρια και υποθέτοντας μια εντελώς αναποτελεσματική κλινική ανταπόκριση, δεν είναι χρήσιμα. Οι επικεφαλίδες της εφημερίδας φωνάζουν για το πώς θα μπορούσαν να σκοτωθούν τα 50 εκατομμύρια ή 65 εκατομμύρια άνθρωποι από τη νέα επιδημία κοροναϊών, υποστηρίζοντας ότι αυτός ο κορωναϊός είναι «τόσο θανάσιμος όσο η ισπανική γρίπη» του 1918.

Κοιτάξτε τα δεδομένα όμως, και θα δείτε μια θεμελιωδώς διαφορετική ιστορία. Έχω διαβάσει ακαδημαϊκά έγγραφα για το θέμα πριν γράψω αυτό το κομμάτι. Αναρωτιέμαι πόσοι δυτικοί δημοσιογράφοι έκαναν ομοίως πριν υποβάλουν τα άρθρα τους.

Οι ερευνητές ελέγχου ασθενειών συχνά μιλάνε για το R0 - τον αριθμό των νέων ανθρώπων που μολύνθηκαν, κατά μέσο όρο, από κάθε άτομο με ιό. Αν είναι κάτω από ένα, ο αριθμός των περιπτώσεων θα μειωθεί. Πάνω από ένα, και θα αυξηθεί. Το Επαρχιακό Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών του Γκουανγκντόνγκ υπολογίζει σήμερα το R0 για τον κοροναϊό στο 2,9. Ο καθηγητής Neil Ferguson στο Imperial College London το εκτιμούσε στο 2,6.

Όσο χαμηλότερος είναι ο αριθμός αυτός, τόσο πιο αργή θα εξαπλωθεί η ασθένεια. Αν είναι δυνατό να αποφευχθεί το 60-65% της μετάδοσης, τότε ο "μέσος" ασθενής θα μολύνει λιγότερο από ένα άτομο και η εστία θα είναι υπό πλήρη έλεγχο.

Ενώ τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης χρησιμοποιούν την έρευνα του Καθηγητή Ferguson για να δημιουργήσουν σενάρια κατάστασης, η ίδια η έρευνα λέει ότι είναι "πολύ πιθανό" ότι θα υπάρξει σταθερή ανθρώπινη μετάδοση "εκτός εάν εφαρμοστούν αποτελεσματικά μέτρα ελέγχου".

Για τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, η ακρίβεια στην αναφορά δεν πωλεί εφημερίδες ούτε να πείσει τους ανθρώπους να αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στην τηλεόραση.

Στην Αμερική, η τηλεοπτική εταιρεία NBC παρουσίασε ένα γραφικό με χάρτη της Κίνας. Οι τοποθεσίες του Πεκίνου και της Σαγκάης είχαν τοποθετηθεί στο χάρτη με λάθος τρόπο.

Ομοίως, μια εφημερίδα που αναφέρει ότι «με καλό έλεγχο της νόσου, ο κορωναϊός μπορεί σχεδόν να νικήσει» δεν θα λειτουργούσε ως clickbait, πείθοντας περισσότερους ανθρώπους να το διαβάσουν. Ένας τίτλος που απειλεί μια αποκάλυψη 50-65 εκατομμυρίων θανάτων το κάνει.

Ακόμα και η λέξη «Coronavirus» η ίδια, που χρησιμοποιείται χωρίς εξήγηση και μαζί με τίτλους σενάριο χειρότερης περίπτωσης, αρκεί για να δημιουργήσει περισσότερο φόβο στο μυαλό των αναγνωστών. Βεβαίως, είναι πιθανό ότι ένας κορωναϊός μπορεί να είναι θανατηφόρος - αλλά άλλοι (όπως οι κοροναϊοί 229Ε και OC43) είναι απλώς υπεύθυνοι για το κοινό κρυολόγημα.

Εν τω μεταξύ, μερικές από τις εφημερίδες δείχνουν ότι έχουν αντληθεί διδάγματα από προηγούμενες εστίες. Η πρόσφατη μου μνήμη είναι η Ebola, αλλά μια πιο άμεση σύγκριση θα ήταν με τον ιό SARS (ο οποίος είναι επίσης του ίδιου τύπου). Η καταπολέμηση του νέου κορωναϊού και η πρόληψη της εξάπλωσής του θα μπορούσε να είναι πιο δύσκολη, επειδή είναι πιο δύσκολο να εντοπιστεί.

Το SARS ήταν πιο σοβαρό, σκοτώνοντας το 9 τοις εκατό των ασθενών, και λίγοι αν το έφεραν ο ιός αλλά είχαν μόνο ήπια συμπτώματα. Εάν κάποιος με τον ιό έχει μόνο ήπια συμπτώματα και δεν πηγαίνει στον γιατρό, μπορεί να μολύνει πολλά άλλα χωρίς να εντοπιστεί ποτέ.

Αντί για τις διάφορες θεωρίες συνωμοσίας που μετακινούνται στο διαδίκτυο, αυτό είναι πιθανό να είναι ένας από τους μεγαλύτερους λόγους για την απόφαση της κινεζικής κυβέρνησης να απομονώσει το Wuhan.

Ο Λι Λαντζουάν, μέλος της Κινεζικής Ακαδημίας Μηχανικών, δήλωσε ότι θα χρειαστεί "τουλάχιστον ένα μήνα" για να βρεθεί ένα αποτελεσματικό εμβόλιο για να αποφευχθεί η εξάπλωση του νέου κορωναϊού. Ο Anthony Fauci, διευθυντής του Αμερικανικού Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Μολυσματικών Νόσων, υποδηλώνει ότι είναι πιθανό να είναι "κάτω από τρεις μήνες". Η ακαδημαϊκή έρευνα, στην Κίνα και στη Δύση, συμφωνεί γενικά.

Υπάρχει σοβαρή απειλή από τον νέο αυτό κοροναϊό; Φυσικά υπάρχει. Το γεγονός ότι βλέπουμε μια τόσο γρήγορη απάντηση από την ιατρική κοινότητα σε ολόκληρο τον κόσμο δείχνει ότι. Θα μπορούσε αυτός ο νέος κοροναϊός να σκοτώσει 50 εκατομμύρια ανθρώπους εάν οι κυβερνήσεις και το ιατρικό επάγγελμα δεν έκαναν καθόλου δράση; Αρκετά πιθανόν. Αυτό δεν συμβαίνει όμως.

Λαμβάνονται ισχυρά μέτρα για την αποφυγή περαιτέρω εξάπλωσης. Είναι σαφές ότι έχουν μαθευτεί διδάγματα από τις επιδημίες SARS και Ebola στο παρελθόν. Οι δυτικοί πολιτισμοί έχουν ιδιαίτερο φόβο για το θάνατο. οι παθολογικές επικρίσεις προκαλούν δυσανάλογο πανικό. Δεν υπάρχει λόγος να τρομοκρατούμε τους πολίτες, απλώς να αναφέρουμε τα γεγονότα δίκαια και με ακρίβεια.

Σχετικά με τον Συγγραφέα:

Η απροσδόκητη αντίδραση των δυτικών μέσων στο νέο ξέσπασμα του κοροναϊού

Πηγή:

Η απροσδόκητη αντίδραση των δυτικών μέσων στο νέο ξέσπασμα του κοροναϊού


Απάντηση 2:

Εύθετη σκέψη ίσως. Ωστόσο, η Δύση έχει κάνει την παραπλανητική σφάλμα της εκκένωσης του λαού τους από την Κίνα, αρκετές επιδεινώνοντας τις πιθανότητες συγκράτησης.

Ο ιός δεν έχει καμία θεραπεία και δεν αναμένεται καμία θεραπεία. Κάποιος μπορεί μόνο να παρέχει στοιχειώδη φροντίδα. Ο μόνος τρόπος να σταματήσουμε είναι να σταματήσουμε να εξαπλώνουμε και να αφήσουμε να ζει ανάμεσα στα θύματα. Η Δύση έκαναν μια ανόητη σφάλμα να εκκενώσουν τους πολίτες τους και να περιπλέξουν τον έλεγχό της πριν από τις 2 εβδομάδες που χρειάζεται για να ζήσει ο ιός σε ένα ανθρώπινο σώμα.

Υποψιάζομαι ότι θα ελέγχεται πρώτα στην Κίνα και στον υπόλοιπο κόσμο αργότερα.


Απάντηση 3:

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης χρειάζονται διαφημιστικά δολάρια. Επιπλέον, βασίζονται στη φανατισμό και την ηλίθια για να πάρουν πολλά από αυτά. Παρακολούθησα ένα σύντομο σε απευθείας σύνδεση κλιπ από τηλεοπτικό σταθμό του Οχάιο χθες ότι είχαν την καλή λογική να αφαιρέσει προφανώς ότι ένας δημοσιογράφος ρώτησε έναν γιατρό σε ένα νοσοκομείο πώς να περιορίσει την εξάπλωση, όταν ονομάστηκε χέρι πλύσιμο ο δημοσιογράφος ήθελε να διαφωνήσει μαζί του, τότε κόψτε το γιατρό εντελώς, και πήγε σε μια τιράδα που έκανε τα πάντα, αλλά κατηγορούσε μεγάλο σαπούνι για να πιέσει ένα είδος πλύσης χεριών συνωμοσίας.

Επιπλέον, χάρη στη γρήγορη αποφασιστική δράση, η εξάπλωση στην Κίνα, όπου βρίσκεται πάνω από το 99% των περιπτώσεων, βρίσκεται υπό έλεγχο.