Γιατί η Κίνα δεν θα μπορούσε να σταματήσει τον κορωναϊό νωρίτερα, λαμβάνοντας υπόψη τις προειδοποιήσεις που έλαβαν ιατροί εμπειρογνώμονες;


Απάντηση 1:

Γιατί η Κίνα δεν θα μπορούσε να σταματήσει τον κορωναϊό νωρίτερα, λαμβάνοντας υπόψη τις προειδοποιήσεις που έλαβαν ιατροί εμπειρογνώμονες;

Στεναγμός!

Η κινεζική κυβέρνηση απαγόρευσε όλο τον εξερχόμενο τουρισμό στις 25 Ιανουαρίου.

Η Κίνα παραγγέλλει τα πρακτορεία ταξιδίων να αναστείλουν τις εκδρομές ώστε να περιέχουν επιδημικές εκρήξεις

(Bloomberg 24 Ιανουαρίου) Η εξερχόμενη κυκλοφορία σχεδόν αμέσως δεν συρρικνώθηκε σε τίποτα. Αλλά επειδή αυτή ήταν η κορυφή της εποχής διακοπών της κινεζικής Πρωτοχρονιάς, πριν από την απαγόρευση, 5 εκατομμύρια κάτοικοι του Wuhan εγκατέλειψαν την πόλη και πήγαν σε άλλο μέρος της Κίνας, και 5.000 από αυτούς πήγαν στο εξωτερικό. (Επιπλέον 3 εκατομμύρια επέστρεψαν στην πόλη, η οποία άφησε το Wuhan με συνολικά 9 εκατομμύρια κατοίκους την εποχή της Καραντίνας),

Η Κίνα έθεσε ολόκληρη τη χώρα σε καραντίνα για να αντιμετωπίσει τους ενδεχόμενους κινδύνους εκροής από τους 5 εκατομμύρια ταξιδιώτες. Ο υπόλοιπος κόσμος χρειάστηκε μόνο να παρακολουθήσει τους 5.000 τουρίστες, μέχρις ότου η κινεζική κυβέρνηση έστειλε ναυλωμένα αεροπλάνα για να τα μεταφέρει πίσω. Η Κίνα παρείχε τον κατάλογο σε όλες τις χώρες προορισμού. Όταν κάποιος έδειξε συμπτώματα πυρετού, όπως για παράδειγμα με έναν τουρίστα στη Γερμανία, ο κινέζος πρεσβευτής ειδοποίησε προσωπικά τη γερμανική κυβέρνηση και στη συνέχεια έστειλε το προσωπικό της πρεσβείας για να οδηγήσει όλη την πόλη για να βρει αυτόν τον τουρίστα.

Το κατώτατο σημείο είναι ότι η κινεζική κυβέρνηση είχε να αντιμετωπίσει 5.000.000 εξερχόμενους ταξιδιώτες από την περιοχή εστίας. Ο υπόλοιπος κόσμος, 5.000. Αχ και οι πολίτες τους που επιστρέφουν από το Γουχάν.

Σήμερα, 35 μέρες αργότερα, η υπόλοιπη Κίνα είναι σε μεγάλο βαθμό απαλλαγμένη από Coronavirus, και οι άνθρωποι επιστρέφουν στη δουλειά. Οι νέες περιπτώσεις είναι σε ένα ψηφίο εκτός της επαρχίας Hubei. Αν ο υπόλοιπος κόσμος είχε κάνει, κυριολεκτικά,

0,1%

από αυτό που έκανε η Κίνα, δεν θα υπήρχε αυτή η νέα εστία σε όλη τη χώρα.

Αρχικά, η Κίνα δημοσίευσε ολόκληρη την αλληλουχία Covid-19 στις 7 Ιανουαρίου και άρχισε να χρησιμοποιεί RT-PCR για να ελέγξει υποψίες από τα μέσα Ιανουαρίου. Οι ΗΠΑ αρχίζουν να δοκιμάζουν τώρα. Γιατί η καθυστέρηση στην έναρξη της εποπτείας, όταν χώρες όπως η Σιγκαπούρη και η Ταϊλάνδη θα μπορούσαν να ξεκινήσουν από την αρχή; Ο αριθμός των μολυσμένων ατόμων μπορεί να διπλασιαστεί μία φορά κάθε 3 ημέρες. 1 μολυσμένο άτομο στα μέσα Ιανουαρίου είναι σήμερα 8.192 άτομα μέχρι το τέλος αυτού του μήνα, οπότε τώρα θα μπορούσαμε να έχουμε έναν τεράστιο αριθμό στα χέρια μας, όταν χρειαζόμασταν μόνο να παρακολουθήσουμε 1 άτομο στην αρχή! Έτσι λειτουργούν οι εκθετικοί αριθμοί.

Ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκε αυτό το ξέσπασμα αρνείται τη λογική.


Απάντηση 2:

Ας υποθέσουμε ότι είστε ο δήμαρχος του Wuhan.

Υποθέτουμε ότι σήμερα έχουν αναφερθεί συνολικά 50 μολυσμένα άτομα. Πώς θα πρέπει να αποφασίσετε τις ενέργειές σας;

Πενήντα μολυσμένα άτομα είναι σχετικά μικρά. Εάν εκδώσετε εντολή για να αποκλείσετε την πόλη αυτή τη στιγμή, θα επιτύχετε καλά αποτελέσματα. Ίσως 300 άτομα να μολυνθούν τελικά και τότε ο αριθμός των μολυσμένων ανθρώπων θα αρχίσει να μειώνεται μέχρι να εξαφανιστούν τελείως.

Αλλά τότε θα αντιμετωπίσετε την καταδίκη της κοινής γνώμης: Για να σταματήσετε μια ασθένεια που μολύνθηκε από μόλις 300 άτομα, έχετε εμποδίσει μια πόλη 11 εκατομμυρίων ανθρώπων (αυτή η πόλη είναι επίσης το κέντρο μεταφορών της Κίνας και το μεγαλύτερο μέρος της εθνικής Κίνας οι ταξιδιώτες θα περάσουν την πόλη) και θα προκαλέσουν τεράστιες οικονομικές απώλειες, θα αντιδράσει υπερβολικά και είστε ανίκανος δήμαρχος.

Το κοινό δεν θα συνειδητοποιήσει ότι ήταν η εντολή του δημάρχου να εμποδίσει την πόλη που προκάλεσε τη νόσο να μολύνει μόνο 300 άτομα και όχι περισσότερα. Θα προτιμούσαν να πιστεύουν ότι η ασθένεια δεν ήταν καθόλου σοβαρή, διότι ό, τι είδαν ήταν μόνο μολύνθηκαν μόνο 300 άτομα.

Λόγω του δισταγμού σας, δεν εκδόθηκε εντολή αποκλεισμού όταν υπήρχαν μόνο 50 μολυσμένα άτομα και την επόμενη ημέρα ο αριθμός των μολυσμένων ανθρώπων ενημερώθηκε στα 200.

200 είναι επίσης ένας αριθμός που είναι εύκολο να διστάσει, έτσι σκέφτεστε, πρέπει να παρατηρήσετε μια άλλη μέρα.

Την τρίτη ημέρα, ο αριθμός των μολυσμένων ανθρώπων έγινε 800. Το πιο θανατηφόρο πρόβλημα είναι ότι 5 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει την πόλη.

Σε αυτό το σημείο συνειδητοποιείτε τη σοβαρότητα του προβλήματος, εκδώσατε αμέσως μια εντολή να εμποδίσετε την πόλη, αλλά όλα είναι πολύ αργά.

Τώρα πρέπει να καταλάβετε ότι πρόκειται για μια ολοκαίνουργια ασθένεια, κανείς δεν έχει εμπειρία με αυτήν και ακόμη και οι επιδημιολόγοι δεν μπορούν να προβλέψουν τον ρυθμό ανάπτυξής της εκ των προτέρων. Εν όψει της ασθένειας, η σωστή απόφαση είναι πολύ δύσκολη. Στην πραγματικότητα, κανένας δήμαρχος δεν μπορεί να πάρει τη σωστή απόφαση αυτή τη στιγμή και να αποφύγει την καταδίκη: όσο πιο σύντομα εκδίδετε έναν αποκλεισμό, τόσο λιγότεροι μολυσμένοι άνθρωποι τελικά, και οι λιγότεροι μολυνθέντες τελικά, τόσο μεγαλύτερη απόδειξη είναι η παράλειψη της εντολής αποκλεισμού. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν μολυνθεί τελικά, τόσο καλύτερα μπορεί να δικαιολογηθεί ο αποκλεισμός. Ωστόσο, όσο πιο αποτελεσματικά αποδεικνύετε τη νομιμότητα της εντολής αποκλεισμού, τόσο πιο σοβαρές είναι οι συνέπειες που έχουμε στην πραγματικότητα, και όσο περισσότερο μπορούμε να αποδείξουμε ότι έχετε αργή ανταπόκριση.

Μπορώ να εξηγήσω αυτήν την αρχή με ένα άλλο παράδειγμα.

Ας υποθέσουμε ότι είστε γενικός υπεύθυνος της αεροπορικής άμυνας στη Νέα Υόρκη. Το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, οι στρατιώτες σας ανέφεραν ότι ένα επιβατικό αεροπλάνο πετούσε με περίεργο τρόπο στη Νέα Υόρκη.

Μπορείτε να παραγγείλετε το αεροσκάφος να καταληφθεί. Επειδή με επιτυχία εμποδίσατε το αεροπλάνο να χτυπήσει το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, έγινε πραγματικά ένας ήρωας που έσωσε χιλιάδες ανθρώπους.

Αλλά στην πραγματικότητα θα καταδικαστείτε επειδή καταρρίψατε ένα επιβατικό αεροπλάνο.

Επειδή το αεροπλάνο επιβατών δεν έχει χτυπήσει ακόμα το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου, δεν μπορείτε να αποδείξετε ότι πρόκειται για αεροσκάφος ελεγχόμενο από την τρομοκρατία. Το κοινό θα σκεφτεί ότι μπορεί να έχει προσωρινώς αποπροσανατολισθεί και κανείς δεν πιστεύει ότι θα χτυπήσει το Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου.

Εάν αποφασίσετε να παραμείνετε δίπλα σας, το αεροπλάνο τελικά συνετρίβη στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου. Αυτή τη στιγμή, είναι νόμιμο να καταρρίπτετε το επιβατικό αεροπλάνο, αλλά στην πραγματικότητα δεν μπορείτε πλέον να πυροβολείτε γιατί έχει ήδη βγει στο Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου. Είναι αργά.


Απάντηση 3:

Αυτό είναι ένα νέο ξέσπασμα. Τι καινοτομία σημαίνει ότι ο ιός δεν έχει δει ποτέ πριν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Κινέζοι ενημέρωσαν την ΠΟΥ για μια ανεξήγητη εστία πνευμονίας που συγκεντρώθηκε γύρω από το Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019.

Ως εκ τούτου, το covid-19 αντί του covid-20.

Τώρα, οι ιοί είναι μικροί, πολύ μικρότεροι από τα βακτήρια, τα παράσιτα ή τους μύκητες που μπορούν να προκαλέσουν κάθε είδους επιπλοκές στο ανθρώπινο σώμα, συμπεριλαμβανομένης της πνευμονίας.

Η επιστήμη της ιολογίας είναι πολύ τεχνική για το μέσο κοινό, γι 'αυτό επιτρέψτε μου να δώσω μια αναλογία που περιγράφει τις σχετικές δυσκολίες.

Όχι, δεν μπορείτε να διαγνώσετε το θηρίο-19 με ένα στηθοσκόπιο!

Ας πούμε ότι έχουμε ένα εθνικό πάρκο και τις τελευταίες εβδομάδες οι κηπουροί πάρκων έχουν δει πιθανά στοιχεία για ένα νέο είδος στο πάρκο. Τι χρειάζονται για να αποδείξουν την εικασία; Μια λήψη φωτογραφιών από το ζώο που έκανε το ίχνος ή τα περιττώματα. Αλλά το πάρκο είναι εκατομμύρια εκτάρια και δεν ξέρουν τι ψάχνουν. Ποια είναι η στρατηγική; Εγκαταστήστε περισσότερες κάμερες και ελπίζετε ότι θα έχουν τυχερό κοσκίνισμα μέσα από τα φορτία των δεδομένων, κατά προτίμηση να συλλαμβάνουν το εν λόγω ζώο στην πράξη εξόδου από τα αναγνωρίσιμα ίχνη.

Μετά από καταπληκτική προσπάθεια, καταφέρνουμε να απομονώσουμε τα ίχνη σε ένα συγκεκριμένο ζώο, το οποίο αναγνωρίζουμε μέσω της εξάλειψής του σε μια βιβλιοθήκη γνωστών ειδών. Έτσι δημιουργούνται είδη άγνωστα στην επιστήμη.

Ωστόσο, η αναγνώριση δίνει μόνο τα ονόματα των αναγνωστών. Δεν μας λέει τίποτα για την ταξονομία, τη φυσιολογία, τις συνήθειες ή την εμβέλεια. Όλα αυτά απαιτούν επίπονη έρευνα εδώ και πολλά χρόνια.

Είναι το ίδιο με τους ιούς. Το ανθρώπινο σώμα είναι σαν ένα τεράστιο εθνικό πάρκο, που βλέπει μέσα από τον εξοπλισμό που μεγεθύνει τα πράγματα 100 εκατομμύρια φορές. Η απομόνωση ενός συγκεκριμένου ιού είναι μια τεράστια πρόκληση αν δεν ξέρετε τι ψάχνετε. Οι ιοί δεν αναγγέλλονται στην οθόνη.

Χρειάστηκαν περισσότερες από δύο εβδομάδες μετά την ενημέρωση της ΠΟΥ από την Κίνα προτού δημοσιεύσουν την ακολουθία DNA του ιού προκαλώντας την κακή κατάσταση στο Wuhan. Αυτό, φίλοι μου, είναι παγκόσμιας κλάσης και όχι απλώς η πρώτη παγκόσμια κυνήγι ιού.

Ωστόσο, αυτή η προσπάθεια έδωσε μόνο στον εχθρό ένα όνομα και ένα πρόσωπο.

Δεν υπήρχε κανένας τρόπος να πει κανείς αν κάποιος είχε τον ιό, πώς διαδίδεται, αποτελεσματικές θεραπείες και ούτω καθεξής. Πολύ λίγα ήταν γνωστά για την επιδημιολογία της πέρα ​​από μια ανησυχητική άνοδο σε πιθανές περιπτώσεις, καθώς και αυξανόμενες αποδείξεις των φροντιστών που πέφτουν θύματα οι ίδιοι.

Δυστυχώς, αυτή η επιδημία έλαβε χώρα στη χειρότερη δυνατή χρονική στιγμή του έτους, στο τέλος του σεληνιακού ημερολογίου και στην επικείμενη άνοιξη. Το ετήσιο σπίτι μετανάστευσης στο CNY είναι μια τρελή βιασύνη που περιλαμβάνει εκατοντάδες εκατομμύρια που ταξιδεύουν στην Κίνα για να είναι το σπίτι για τις διακοπές. Οποιαδήποτε απόφαση για την παύση του ταξιδιού δεν θεωρείται μόνο ως επιζήμια, αλλά και αρνείται στους διακινούμενους εργαζομένους τη μόνη ευκαιρία για ποιοτικό οικογενειακό χρόνο.

Μέχρι τον Ιανουάριο, ενεργοποιήθηκαν τα μεγάλα όπλα, συμπεριλαμβανομένου του καθηγητή Zhong Nanshan, κορυφαίου επιδημιολόγου της Κίνας. Οι συστάσεις τους υιοθετήθηκαν από τους πολιτικούς ηγέτες. Ένα δραστικό πρόγραμμα περιορισμού ανέβηκε σταδιακά, ξεκινώντας από την τρίτη εβδομάδα του Ιανουαρίου, κορυφώνοντας το συνολικό κλείδωμα του Wuhan πριν από τα τέλη Ιανουαρίου, και Nationwide καραντίνα και εξαντλητική επαφή εντοπισμού.

Ο αρουραίος CNY εγκατέλειψε το φάντασμα στο Wuhan, χωρίς προηγούμενο στη σύγχρονη κινεζική ιστορία.

Το κλείδωμα του Wuhan βοήθησε στην πρόληψη μιας εθνικής εστίας που θα κατακλύσει ολόκληρο το ιατρικό σύστημα. Αλλά πώς εξετάζουμε και απομονώνουμε / αντιμετωπίζουμε / περιορίζουμε τα υπάρχοντα θύματα; Οι πρώτες αξιόπιστες δοκιμασίες DNA αναπτύχθηκαν μόνο την τρίτη εβδομάδα του Ιανουαρίου. Τα κιτ πήραν χρόνο να αυξήσουν την παραγωγή. Οι δοκιμές είναι επίσης χρονοβόρες, με χρόνο περιστροφής τουλάχιστον μία ημέρα και υπόκεινται σε σφάλμα που απαιτούσε θετικές επαναλήψεις. Η καθυστέρηση των περιπτώσεων και οι συντριπτικές εγκαταστάσεις και το εργατικό δυναμικό κατέστησαν την κατάσταση χειρότερη. Δεν μπορείτε να νοιάζεστε για χιλιάδες με τον ίδιο τρόπο που μπορείτε για δέκα.

Το Wuhan είχε ποσοστό μόλυνσης περισσότερο από το μισό τοις εκατό. Αυτό θα είχε κατακλύσει κάθε πόλη γιατί κανείς δεν κρατά το μισό ποσοστό των εφεδρικών ιατρικών εγκαταστάσεων σε αποθεματικό. Στην πραγματικότητα, η Αμερική με μερικές από τις καλύτερες υγειονομικές υπηρεσίες στον κόσμο έχει λιγότερα από το ένα τρίτο του ενός τοις εκατό νοσοκομειακά κρεβάτια, ή λιγότερο από ένα εκατομμύριο κρεβάτια για 325 εκατομμύρια.

Μελετήστε την εξέλιξη αυτής της εστίας και πασπαλίστε κατά τη διάρκεια του χρόνου και τι σημαίνει για τους Κινέζους. Γράψτε ένα αξιόπιστο σενάριο πώς θα μπορούσε να βελτιωθεί η απόδοση της Κίνας.

Αν αυτός ο ιός είναι μερικά υπερτιμημένα σπυράκι ζεστού αέρα που μόνο οι Κινέζοι χωρικοί του τρίτου κόσμου δεν είναι σε θέση να περιέχουν, κολλήστε τον εαυτό σας στην τηλεόραση και δείτε πώς ξεδιπλώνεται στον πρώτο κόσμο - την Ιταλία, την Κορέα, τις ΗΠΑ ...

Λίγοι θα ακολουθήσουν το πρωτόκολλο της Κίνας ή της Σιγκαπούρης μέχρι το παροιμιώδες SHTF, παρά το γεγονός ότι έχει το πλεονέκτημα της εκ των υστέρων.

Παίρνει σιδερένιες μπάλες για να ακούει τους επιστήμονες και να κάνει αποφάσεις σε δισεκατομμύρια δολάρια που μπορούν να οδηγήσουν σε ύφεση - και μια απώλεια στις κάλπες.

Ειδικά όταν ο ιός έχει σκοτώσει λιγότερο ανθρώπους από ό, τι οι ετήσιοι θάνατοι από πυροβόλα όπλα.

Τι πανδημία, σωστά;


Απάντηση 4:

Η δράση μας ήταν αρκετά γρήγορη.

Το πρόβλημα τώρα είναι ότι μετά από μια μακρά περίοδο πλύσης εγκεφάλου του στιγματισμού και της περιφρόνησης της Κίνας, οι αναπτυγμένες χώρες, ειδικά χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, απλά δεν εκτιμούν την εμπειρία και τις πληροφορίες που η Κίνα προσπαθεί να σας πει. Μετά από μια μακρά περίοδο πλύσης εγκεφάλου, πιστεύετε ότι ένας νέος ιός που μπορεί να ελεγχθεί από χώρες όπως η Κίνα είναι μόνο ένας μικρός πονοκέφαλος.

Ακριβώς την προηγούμενη μέρα, ο Αμερικανός Υπουργός Εσωτερικής Ασφάλειας δήλωσε ακόμη στο Κογκρέσο ότι «το παγκόσμιο ποσοστό θνησιμότητας του νέου κορωναϊού είναι μόλις 2%». Ήταν λάθος, πολύ λάθος. Ο αριθμός αυτός θα μπορούσε να αυξηθεί δεκαπλάσια εάν η Κίνα δεν είχε πάρει φιλόδοξα, αποφασιστικά και ευέλικτα μέτρα για να σταματήσει γρήγορα τη μετάδοση του ιού. Οι ενέργειες της Κίνας έδωσαν αυτές τις αλαζονικές χώρες μια ψεύτικη αίσθηση ασφάλειας, έτσι ώστε ορισμένες κυβερνήσεις υιοθέτησαν μόνο αρνητικά μέτρα για να αντιμετωπίσουν την επιδημία μέχρι σήμερα.

Αυτό είναι το πρόβλημά σας, όχι το δικό μας.

Αυτό δεν είναι γρίπη συν, είναι ένας νέος, εξαιρετικά μολυσματικός ιός που δεν έχει δει ποτέ πριν. Επιτρέψτε μου να είμαι ειλικρινής, είμαι πολύ απαισιόδοξος για την παγκόσμια πανδημία και τώρα φαίνεται ότι είναι αναπόφευκτο. Αλλά η Κίνα δεν οφείλει τον κόσμο και έχουμε κάνει ό, τι μπορούμε. Αλλά όταν εμείς, ο σπουδαιότερος φοιτητής αυτής της παγκόσμιας κλάσης, δώσαμε τα τεστ μας, τα απέρριψατε.

Από την κρίση αυτή, ως wumao, μπορώ να πω στον κόσμο χωρίς ταπεινότητα ότι εάν υπάρχει κάτι που η Κίνα δεν έχει τη δυνατότητα να κάνει, τότε κανένας από εσάς δεν θα κάνει.


Απάντηση 5:

Υπάρχει ένας χρόνος στον κόσμο όταν η εξάπλωση των άκρως μολυσματικών και θανατηφόρων ιών έχει σταματήσει γρήγορα;

HIV

Έμπολα

Ισπανική γρίπη

H1N1

MERS

Ποιο από αυτά ήταν γρήγορα

σταμάτησε;

Η ανθρώπινη επιστήμη και η τεχνολογία είναι πολύ λιγότερο ανεπτυγμένες από ό, τι νομίζετε. Μπροστά σε έναν άγνωστο, εξαιρετικά μολυσματικό, υψηλής θνησιμότητας και μακροχρόνιο ιό της επώασης, υπάρχουν πολύ περιορισμένα πράγματα που μπορεί να κάνει οποιαδήποτε χώρα.

Φυσικά, μπορείτε να επικρίνετε τον κινεζικό λαό από την προοπτική του Θεού, κατηγορώντας τον ότι δεν προβλέπουν τα πάντα εκ των προτέρων όπως εσείς. Αλλά αν συμβεί μια μέρα καταστροφή, θυμηθείτε ότι δεν είστε ο πραγματικός Θεός.


Απάντηση 6:

Εξαιτίας μιας κυβερνητικής κουλτούρας μυστικότητας και ανικανότητας.

Μυστικότητα - Ο Δρ Λι έπαψε να σιωπάει. Η αστυνομία δεν νοιάζει ότι είναι η αλήθεια ή όχι. Ήταν απλώς ανησυχούν για κάποιον που λέει κάτι που πρέπει να είναι για τις αρχές να πουν.

Ανικανότητα - στην επαγγελματική μου ζωή, σπάνια έχω δει τους (γραφείς ασφαλείας) γραφειοκράτες ως ανίκανους όπως η Κίνα. Εργαζόμενοι σε μια ευαίσθητη στον τομέα της ασφάλειας βιομηχανία, δεν ανησυχούσαμε ότι κάνουμε κάτι λανθασμένο, καθώς είμαστε μια δυτική εταιρεία και ως εκ τούτου πολύ συνειδητή η ασφάλεια. Ανησυχθήκαμε ότι οι κυβερνητικοί επιθεωρητές δεν θα καταλάβαιναν τα πράγματα (όπως συμβαίνει συχνά) και θα προσπαθούσαν να μας αναγκάσουν να μειώσουμε τα πρότυπά μας. Κατά τη γνώμη μου, τη στιγμή που κρατούσαν μια μικρή δύναμη, τους άρεσε να ασκούν αυτή τη δύναμη και δεν βλέπουν καμία αξία στη συνεχή εκμάθηση, έχοντας έτσι μια πολύ περιορισμένη κατανόηση της βιομηχανίας που έπρεπε να ρυθμίζουν. Αναμένω ότι οι υπάλληλοι της δημόσιας υγείας δεν διαφέρουν.


Απάντηση 7:

Επειδή προφανώς νόμιζαν ότι μπορούσαν να κρατήσουν τον έλεγχο και να το κρύψουν, έτσι οι άνθρωποι δεν θα ήξεραν ότι επεκτεινόταν. Αλλά αποδεικνύεται ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να σταματήσει, γι 'αυτό έκρυψαν μέχρις ότου ήταν λίγο έξω από τον έλεγχο. Ίσως αν ήταν ελεύθερη ροή πληροφοριών και οι γιατροί θα μπορούσαν ελεύθερα να απελευθερώσουν πληροφορίες χωρίς να περάσουν από το πάρτι τότε θα ήταν ευκολότερο να σταματήσουν.

Ίσως αν οι γιατροί μπορούσαν να ελέγξουν άτομα που είχαν συμπτώματα ή να τα διαγνώσουν χωρίς δοκιμασία, θα ήταν ευκολότερο να σταματήσουν. Αν κοιτάξετε αυτό που μόλις είπα ότι γνωρίζετε πολύ καλά ότι Im κατηγορώντας την ηγεσία που εμποδίζει τους επαγγελματίες υγείας να κάνουν τη δουλειά τους είναι αυτό που έκανε κάτι χειρότερο.

Επομένως, οι πληροφορίες δεν θα πρέπει να περάσουν από μια ομάδα με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο και εγκρίθηκε για απελευθέρωση από το POTUS. Οι γιατροί θα πρέπει να είναι σε θέση να δοκιμάσουν και να διαγνώσουν κλινικά τους ασθενείς, ανεξάρτητα από το αν βρίσκονται σε μια περιοχή όπου υπήρξε εστία ή κοντά σε κάποιον που ήταν άρρωστος.

Πρέπει να ξεκινήσουν περισσότερες ταξιδιωτικές απαγορεύσεις και καραντίνα, καθώς και φάρμακα έκτακτης ανάγκης ανεξάρτητα από το εισόδημα οποιουδήποτε δοκιμάζει θετικά ή έχει διαγνωσθεί κλινικά με covid 19. Δεν υπάρχει διακοπή αυτού του ιού, αλλά η υπεροπτική πληροφορία το κάνει χειρότερο.