Είναι η κάλυψη του αναπτυσσόμενου κορωναϊού στις Ηνωμένες Πολιτείες κατάλληλη ή υπερβολική και ανησυχητική ανησυχητική για τον αμερικανικό λαό;


Απάντηση 1:

Ίσως η απάντησή σας έγκειται στα στοιχεία που έχουν συσσωρευτεί μέχρι τώρα. Δείτε τους θανάτους από τη γρίπη (κατά μέσο όρο 389.000 ετησίως) που υπολογίζονται από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου εδώ: https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/ Οι θάνατοι από κοροναϊό από 28FEB2020 κυμαίνονται από 2.800 έως 3.000 και αναρριχητικοί. Τα συνολικά αναφερόμενα περιστατικά (παγκοσμίως) κοροναϊού είναι ίσα με 83.000. Δείτε τα στοιχεία από το Βασιλικό Κολλέγιο Ιατρών του Εδιμβούργου εδώ: https: //www.rcpe.ac.uk/college/covid-19-updateΒρείτε το καλύτερο για να τραβήξετε και να αξιολογήσετε αντικειμενικά δεδομένα. Οι πηγές ειδήσεων παρέχουν δεδομένα που πωλούν διαφημιστικό χώρο. Οι ιατρικές πηγές είναι λιγότερο πιθανό να υποστούν τον κίνδυνο αυτό. Δεν έχω δει σημαντικά ποσά διαφήμισης σε ιατρικά περιοδικά. Δεν λέω ότι ο κοροναϊός δεν αποτελεί ανησυχία. Οποιαδήποτε απώλεια ζωής είναι σημαντική.Ένα πράγμα που έχω μάθει στη ζωή μου που με υπηρέτησε καλά στη λήψη αποφάσεων μου είναι αυτό: Κάντε τις αποφάσεις σας βασισμένες σε γεγονότα, όχι συναισθήματα. Οι αποφάσεις που βασίζονται σε συναισθήματα που δεν βασίζονται στην πραγματικότητα μπορούν να σας οδηγήσουν σε πανικό. Ο πανικός οδηγεί σε κακές αποφάσεις. Αξιολογεί τα αμερόληπτα δεδομένα, στη συνέχεια λαμβάνει αποφάσεις με βάση αυτά τα αμερόληπτα δεδομένα. Οτιδήποτε άλλο είναι θόρυβος.


Απάντηση 2:

Σπάνια απαντώ σε ερωτήσεις που θέτω εγώ, αλλά θα το κάνω με ένα. Κατέστησα την ερώτηση σε μεγάλο βαθμό για να δω πόσα μέλη της Quora αναγνώρισαν ότι τα μέσα ενημέρωσης χειραγωγούσαν το κοινό υπερβάλλοντας την ασθένεια. Μέχρι στιγμής όχι πολύ. Ακόμα και οι άνθρωποι που αναγνωρίζουν ότι το ποσοστό θνησιμότητας είναι προφανώς λιγότερο από 1% μεγαλύτερο από την κοινή γρίπη που επηρεάζει τον κόσμο ετησίως εξακολουθεί να πιστεύει ότι η αναφορά των μέσων ενημέρωσης είναι κατάλληλη.

Εδώ είναι το πράγμα - οι δύο θάνατοι στις Ηνωμένες Πολιτείες συνέβησαν στην ίδια νοσοκομειακή / νοσηλευτική εγκατάσταση στο ή κοντά στο Σιάτλ Ουάσινγκτον. Υπάρχει μια φράση στη δημοσιογραφία που ονομάζεται "θάβοντας το προβάδισμα" που ουσιαστικά σημαίνει ότι ο δημοσιογράφος έβαλε τα πιο σημαντικά γεγονότα της ιστορίας του στις μεσαίες παραγράφους έτσι ώστε να μην είναι άμεσα εμφανείς στον αναγνώστη. Σε αυτή την περίπτωση στα περισσότερα άρθρα έχω δει το γεγονός ότι οι δύο αποθανόντες ασθενείς διακυβεύονταν από την ηλικία, ένας ήταν στα 70 του και οι δύο είχαν σοβαρές δευτερογενείς καταστάσεις είναι είτε θάβονται στη μέση του άρθρου είτε δεν αναφέρθηκαν καθόλου. Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι η εγκατάσταση είχε προηγουμένως αναφερθεί για κακά πρωτόκολλα ελέγχου μολυσματικών ασθενειών αλλά και πάλι, δεν αναφέρθηκε. Τέλος, και αυτό είναι από την προσωπική μου εμπειρία - είναι πραγματικά σημαντικό ότι αυτή η ασθένεια ξέσπασε στην περιοχή Seattle Washington - στην κομητεία King. Η περιοχή αυτή είναι γεμάτη κυριολεκτικά με άστεγους καταυλισμούς και ανθρώπους σε βαθμό που πριν από την επίσκεψή μου εκεί το περασμένο καλοκαίρι που δεν είχα δει ποτέ. Πιστεύω ότι είναι χειρότερο από το Σαν Φρανσίσκο ή το Λος Άντζελες.

Η ασθένεια αυτή προέκυψε στο Wuhan της Κίνας σε μια περιοχή πολύ κακής αποχέτευσης και υγιεινής. Έχει ξεσπάσει στο Σιάτλ της Ουάσιγκτον σε μια περιοχή τόσο κακή ή κατά πάσα πιθανότητα πολύ χειρότερη από την Wuhan, όμως τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν επικεντρώνονται σε αυτό το θέμα καθόλου. Αντ 'αυτού, τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν βασικά ένα τρέχον σχόλιο σχετικά με τον αριθμό των περιπτώσεων που εμφανίζονται ξαφνικά σε μια ή περισσότερες μεγάλες πόλεις, σε ένα στυλ που έχει δημιουργήσει κυριολεκτικά σούπερ μάρκετ και αποθήκη τρέχει τόσο στα τρόφιμα, το εμφιαλωμένο νερό όσο και τα αντίθετα φάρμακα. Οι σχολιαστές προγράμματος μετά από τους σχολιαστές του προγράμματος κυριολεκτικά υποσχόμαστε ότι ο αριθμός των ανθρώπων θα αυξηθεί και οι θάνατοι θα αυξηθούν τόσο στα προγράμματα ειδήσεων καλωδιακών όσο και δικτύων. Αυτό που είναι πραγματικά φρικτό είναι η προφανής συσχέτιση στις αξιώσεις αυτές μεταξύ των δικτύων ειδήσεων και των προγραμμάτων που κυριολεκτικά και φαινομενικά μισούν την τρέχουσα διοίκηση.

Αν ακούσετε αυτά τα προγράμματα, θα απομακρυνθείτε από την πεποίθηση ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα δούμε τους ανθρώπους υγιείς το πρωί και θα πεθάνουν στο δρόμο το απόγευμα. Έρχεστε με το σιωπηρό μήνυμα ότι βρισκόμαστε στην άκρη μιας καταστροφής για την υγεία που θα καταστρέψει τόσο τους πόρους της υγειονομικής περίθαλψης μας όσο και την οικονομική σταθερότητα του έθνους.

Ωστόσο, η πραγματικότητα της κατάστασης είναι ακριβώς το αντίθετο. Το ποσοστό θνησιμότητας σε αυτή την ασθένεια φαίνεται να είναι κάπου μεταξύ 1 έως 2% υψηλότερο από τα κοινά ετήσια στελέχη της γρίπης που βιώνουμε κάθε χρόνο. Όπως και η γρίπη, η συντριπτική πλειοψηφία των θανάτων συμβαίνουν σε θύματα που είναι ήδη ανοσοποιημένα, πνευμονικά ή καρδιακά συμβιβασμένα.

Ο ρυθμός μετάδοσης φαίνεται να είναι περίπου ο ίδιος ή ελαφρώς ευκολότερος, αλλά δεν είναι ένας ιός που επιβιώνει στο περιβάλλον για μεγάλες χρονικές περιόδους, όπως με την πανούκλα, τον άνθρακα ή άλλες ασθένειες. Το πιο σημαντικό είναι, όπως η γρίπη και σχεδόν κάθε πανδημική πανώλη που γνωρίζουμε τώρα, ότι η εξάπλωσή της διευκολύνεται σε μεγάλο βαθμό από τις κακές συνθήκες υγιεινής και υγείας, αλλά ποτέ δεν θα το γνωρίζετε ακούγοντας προγράμματα ειδήσεων καλωδιακών και δικτύων που αναφέρουν το θέμα.

Είναι αδύνατο να ισχυριστεί κανείς ότι αυτή η ασθένεια δεν πολιτικοποιείται αν δεν κλείσετε απλά τα μάτια σας. Οι New York Times έτρεξαν στην πραγματικότητα ένα κομμάτι γνώμης που υποδηλώνει ότι το ονομάζουμε Trumpvirus. Ο ισχυρισμός της δημοκρατικής αντιπολίτευσης είναι ότι το Trump δεν κάνει αρκετά, ότι δεν πιστεύει στην επιστήμη, ότι οι άνθρωποι που ανέθεσε στην εκστρατεία για τον έλεγχο της εξάπλωσης της νόσου δεν πιστεύουν στην επιστήμη, ότι έχουν δεν διέφεραν αρκετά χρήματα για να αντιμετωπίσουν επαρκώς και δεν έλαβαν κανένα άλλο απαραίτητο μέτρο. Αντίστροφα, η προσπάθεια να σταματήσουν οι εισερχόμενες μετακινήσεις από τις πληγείσες ή δυνητικά πληγείσες περιοχές και τα περισσότερα από τα άλλα μέτρα που λαμβάνουν αντιτίθενται ως ρατσιστικά, λανθασμένα ή εντελώς αναποτελεσματικά. Ωστόσο, ο καθένας ξέρει ότι ήταν υπεύθυνοι, οι ίδιοι δεν θα κάνουν τίποτα διαφορετικό και θα κάνουν τις ίδιες δημόσιες δηλώσεις όπως αυτές που έγιναν από τη διοίκηση του Trump.

Δυστυχώς, υπάρχουν πολλοί πολλοί άνθρωποι που δεν συνειδητοποιούν την πολιτική ανοησία τους επειδή έχουν (άστοχη) πίστη σ 'αυτούς τους ανθρώπους. Το αποτέλεσμα είναι σήμερα στην πρώτη σελίδα. Λειτουργεί σε Costco, Walmart και σε διάφορα σούπερ μάρκετ, καθώς οι άνθρωποι είναι πεπεισμένοι ότι τα τρόφιμα, τα φάρμακα και σχεδόν όλα τα άλλα που κατασκευάζονται στην Κίνα πρόκειται να εξαντληθούν.

Αν αυτό δεν είναι ένας κατασκευασμένος πανικός, απλά δεν ξέρω τι θα ήταν.


Απάντηση 3:

Ας δούμε - ένας νέος ιός με υψηλό ποσοστό θανάτου (2% είναι πολλοί άνθρωποι) εξαπλώνεται τώρα σε μια χώρα όπου κάθε επίσκεψη σε ιατρικές εγκαταστάσεις είναι δυνητικά οικονομικά καταστροφική, όπου χρεώνονται 3.500 δολάρια για κάθε δοκιμασία για αυτή την ασθένεια και πυρκαγιά κατά βούληση σημαίνει ότι οποιοσδήποτε ακολουθεί συμβουλές για αυτομόνωση (ή ακόμη και άτομα που πάσχουν από τη νόσο) μπορεί να απολυθεί. Ολόκληρη αυτή η ρύθμιση φαίνεται ότι έχει σχεδιαστεί για να μεγιστοποιεί τον αριθμό των θυμάτων.


Απάντηση 4:

Η κάλυψη εξαρτάται από τα δημοσιογραφικά πρότυπα των επιμέρους μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ως επί το πλείστον τα βασικά μέσα ενημέρωσης εμμένουν στα γεγονότα, αλλά υπάρχουν πάντα μερικοί που πηγαίνουν για τις πιο θορυβώδεις ιστορίες που μπορούν να διαχειριστούν. Εν μέρει, εξαρτάται και από το κοινό. Υπάρχουν σίγουρα πολλοί άνθρωποι που προσκολλώνται σε λίγες πληροφορίες και περιστρέφουν όλα τα απίθανο σενάρια που τα φοβίζουν (ο ουρανός πέφτει!).

Φυσικά, τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν επίσης τι λένε οι πολιτικοί. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορεί να αναφέρουν με ακρίβεια τι ειπώθηκε, αλλά εάν δεν υπάρχει εγγύηση, οι πολιτικοί έχουν κάποια ιδέα για το τι μιλάνε.


Απάντηση 5:

Αυτό εξαρτάται από την κάλυψη. Υπάρχουν κάποια γραφεία ειδήσεων που εργάζονται με επιμέλεια για να φέρουν εμπειρογνώμονες στον τομέα να συμβουλεύουν τους ανθρώπους. Υπάρχει επίσης η ευρέως διαδεδομένη επικοινωνία των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, η οποία συχνά εξαπλώνει παραπληροφόρηση που κάνει άσκοπα τους συναγερμούς. Το πραγματικό ζήτημα είναι ποιος ακούει τους ειδικούς και ποιος ακούει και πιστεύει την παραπληροφόρηση.