Εάν το σημερινό ξέσπασμα του κορωναϊού είχε ποσοστό θνησιμότητας 25%, αλλά όλοι οι ίδιοι, ποια θα ήταν η ατμόσφαιρα αυτή τη στιγμή; Πόσο διαφορετικά θα φαίνονται τα πράγματα σήμερα, σε ό, τι αφορά την κυβερνητική ανταπόκριση και το δημόσιο ενδιαφέρον;


Απάντηση 1:

Ένα ποσοστό θνησιμότητας 25% για οποιαδήποτε επιδημία σε παγκόσμια κλίμακα θα ήταν η αρχή μιας επικής ιστορικής καταστροφής. Ωστόσο, υπήρξαν

τοπικός

ποσοστά θνησιμότητας άνω του 50% σε παλαιότερες επιδημίες όπως η ευλογιά μεταξύ των ντόπιων του νέου κόσμου και η αμυγδαλής πανώλης στην Ευρώπη. Από όσο γνωρίζω, δεν υπήρξε ποτέ ποσοστό 100% και στις δύο περιπτώσεις, διότι τελικά ο πληθυσμός θα έχει μερικούς ανθρώπους που θα αναπτύξουν ασυλία ή η ασθένεια τελικά θα μεταλλαχθεί σε μια καλοήθη μόλυνση.

Όσον αφορά τον ιό corona, μόλις πρόσφατα έμαθα ότι για κάποιο μυστηριώδη λόγο κανένας νέος άνθρωπος δεν αρρώστησε από αυτό. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να μεταφέρουν τον ιό.


Απάντηση 2:

Το υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας ήταν η μαύρη πανούκλα, ίσως να ξεπεράστηκε από τις επιπτώσεις της ευλογιάς στον "ινδικό" πληθυσμό της Αμερικής και ο ιός Corona δεν πρόκειται καν να φτάσει ακόμη και ποσοστό θνησιμότητας 0,01%. Είναι πειραγμένο ήδη με μόνο μερικές εκατοντάδες θανάτους. Μια άλλη αληθινή αίσθηση τσίρκου μέσα ενημέρωσης. Αλλά ακόμη και αν το 25% του παγκόσμιου πληθυσμού καταστραφεί, ο πληθυσμός θα ανακάμψει σε μία, δύο ή τρεις γενιές στο μέγιστο. Όπως έπραξε η Ευρώπη μετά τη Μαύρη Πληγή. Και η ατμόσφαιρα; Λοιπόν, εάν υπάρχουν λιγότεροι άνθρωποι για να καούν λιγότερα ορυκτά καύσιμα, ίσως αυτό το πράγμα "κλιματικής αλλαγής" να εξελίσσεται πιο αργά. Αλλά ποιος ξέρει; Είχαμε πολλές τεράστιες κλιματικές αλλαγές τα εκατομμύρια των ετών πριν ακόμα υπήρχαν οι άνθρωποι και δεν υπήρχε καύση ορυκτών καυσίμων. Αλλά αν δεν είχαμε απομείνει κανένα άτομο, ποιος νοιάζεται για το κλίμα; Όταν θα είμαι νεκρός, αμφιβάλλω ότι θα με νοιάζει πολύ για τίποτα.


Απάντηση 3:

Με αυτό το ποσοστό θνησιμότητας θα ήταν παρόμοιο με ένα ξέσπασμα της ευλογιάς. Η απάντηση θα ήταν πιθανώς παρόμοια με εκείνη που περιγράφηκε στους μεσαιωνικούς χρόνους κάτω από τέτοιες συνθήκες, διότι οι απαντήσεις των ανθρώπων ποικίλουν τόσο πολύ όσο ο χαρακτήρας τους. Οι «ηγέτες» μας θα έφυγαν, αφήνοντας τα υπόλοιπα να καλέσουν τους νεκρούς τους, αν όχι σε καροτσάκια, τότε σε φορτηγά ή αυτοκίνητα. Οι συνήθεις κοινωνικές συμβάσεις θα απομακρυνθούν, οι κοινωνικοί χώροι θα αποτύχουν σε μεγάλο βαθμό, είτε πρόκειται για επιχειρήσεις, ψυχαγωγία, εμπόριο ή επαγγέλματα. Οι συμμορίες πιθανώς θα επιτεθούν αρχικά, οι αρχές θα είναι απασχολημένες αλλού. Μερικοί επαγγελματίες υγείας, ιατροί και νοσηλευτές θα προσπαθούσαν να υπηρετήσουν, και πολλοί από εκείνους τους κακούς θα πεθάνουν. Η ανησυχία του κοινού θα ήταν ο περιορισμός της επαφής, η διέλευση του δολώματος και η αντικατάσταση της εμφάνισης και της προπαγάνδας για βοήθεια και αποτελεσματικότητα. Κάποιος μπορεί να θυμηθεί την καταστροφή στη Νέα Ορλεάνη. Ενόψει μιας συντριπτικής καταστροφής, η πιο πιθανή απάντηση της διακυβέρνησης θα ήταν να είναι αλλού εκείνη την εποχή και να βρεθεί ένας αποδιοπομπαίος τράγος μετά το γεγονός. Εξάλλου, γιατί πρέπει κανείς να περιμένει κανείς από τους φόρους για να αγοράσει περισσότερα σε μια κρίση από ό, τι κάνουν όταν δεν υπάρχουν; Εξαιρέσεις ελέγχουν μόνο τον κανόνα. δεν είναι ο κανόνας.


Απάντηση 4:

Λαμβάνοντας υπόψη τα τρέχοντα αριθμητικά στοιχεία δείχνουν ότι ποσοστό θνησιμότητας 1%, με τη γρίπη να είναι το ήμισυ, ένα ποσοστό θνησιμότητας 25% σημαίνει ότι θα έχουμε ήδη πεθάνει εκατομμύρια. Θα αντιμετωπίζαμε μια πιθανή εκδήλωση εξαφάνισης. Το 25% σημαίνει ότι 1 άτομο έχει μολυνθεί 1 φορά. Η τρέχουσα πρόβλεψη είναι ότι το COvid 19 θα γίνει ενδημικό. Όπως το κρύο ή η γρίπη. Έτσι όλοι όσοι είχαν κρύο ή καπνό περισσότερο από 3 φορές στη διάρκεια της ζωής τους θα πεθάνουν. Πόσοι άνθρωποι γνωρίζετε που δεν έχουν αρρωστήσει περισσότερο από 3 φορές στη ζωή τους.