Θα μπορούσε να συμβεί μια επιδημία κοροναϊού στην κλίμακα εκείνης της Κίνας στις ΗΠΑ; Γιατί ή γιατί όχι?


Απάντηση 1:

Αρκετοί παράγοντες. Από σημαντικό σε λιγότερο σημαντικό:

  • Η πυκνότητα του πληθυσμού, χαμηλότερη στις ΗΠΑ, οι πόλεις είναι αρκετά ευάλωτες, αλλά εξακολουθούν να είναι εντάξει σε σύγκριση με την Κίνα. Φανταστείτε μόνο στην Κίνα που ονομάζουμε αυτές τις πόλεις των 5 εκατομμυρίων μικρών πόλεων. Wuhan που έχουν περισσότερους από 10M ανθρώπους είναι το 8 / 9ο μεγαλύτερο στην Κίνα, αλλά παρόμοια με τη Νέα Υόρκη. US +5
  • Καραντίνα. Η μόνη προσέγγιση τώρα ζητά από τους ανθρώπους να απομονωθούν για 14 ημέρες. Αυτό είναι δύσκολο στις ΗΠΑ σε σύγκριση με αυτό στην Κίνα, λόγω του λόγου που όλοι γνωρίζετε. CN +4
  • Ώρα, το φάρμακο και το εμβόλιο έρχεται, άλλες χώρες ξέρουν περισσότερες λεπτομέρειες για τον νέο ιό από την Κίνα. Βοηθά πολύ για τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων. Κατόπιν το καλοκαίρι έρχεται, οι περισσότεροι πιστεύουν ότι ο ιός αυτός είναι λιγότερο ενεργός σε καιρό. ΗΠΑ +3
  • Η υγειονομική περίθαλψη, οι ΗΠΑ είναι καλύτερες αλλά πιο ακριβές, οι Κινέζοι είναι πιο πρόθυμοι να πάνε στο νοσοκομείο για έλεγχο όταν το σύμπτωμα είναι ακόμη σε αρχικό στάδιο. Στη συνέχεια, ο gov πλήρωσε για επιβεβαιωμένες περιπτώσεις κρουτόν ιού αυτή τη φορά στην Κίνα. Οι περισσότερες από αυτές τις σοβαρές περιπτώσεις θα μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά τον λογαριασμό αν έπρεπε να πληρώσουν για τη φροντίδα της ΜΕΘ, θα έλεγα ότι είναι δύσκολο να πούμε ποιο είναι καλύτερο τώρα. +0
  • Επιμελητεία. Περισσότερο από 20k ιατρικό προσωπικό πήγε στο Wuhan για να βοηθήσει τα τοπικά νοσοκομεία, άλλες επαρχίες προμηθεύουν τρόφιμα / ιατρικό εξοπλισμό σε τιμή κόστους όπως ζήτησε το Πεκίνο ή απλά δωρίσουν. Δεν είναι πιθανό να συμβεί στις ΗΠΑ. CN +1

8: 5

Ο κίνδυνος είναι χαμηλότερος στις ΗΠΑ, αλλά εξακολουθεί να είναι σημαντικός.


Απάντηση 2:

Θα έλεγα μεγαλύτερη κλίμακα. Δεν ξέρω αν το Trump θα παραγγείλει ένα περιφερειακό κλείδωμα όπως αυτό που έκανε η Κίνα στον Γουχάν. Εάν το Trump διατάξει ένα κλείδωμα κάτω, τότε ο αντίκτυπος μπορεί να είναι μικρότερος. Διαφορετικά, οι ΗΠΑ μπορεί να γίνουν ένα επικό κέντρο. Ένας άλλος παράγοντας εξαρτάται από την ταχύτητα ανάπτυξης του αντίδοτου. Μέχρι στιγμής, κανένα αποτελεσματικό εμβόλιο δεν έχει δηλωθεί από την ΠΟΥ, ακόμη και την Τρίτη, ο ΠΟΥ που εξέδωσε προειδοποίηση για το πείσμα 19, θα μπορούσε να είναι τόσο θανατηφόρο όσο το SARS. Μια εκτίμηση των 65 εκατομμυρίων μολυσμένων παγκοσμίως θα μπορούσε να εξαλειφθεί από την επιδημία.

Οι τελευταίες 2 ημέρες, οι αμερικανοί dow jones τσαγιούσαν μόλις 2000 πόντους εξαιτίας της ανησυχίας για το ξέσπασμα του ιού. τον τελευταίο καιρό ο ιός έχει παραλύσει τις παραγωγές και τις εξαγωγές της Κίνας. Η ζημία εκτιμάται ότι είναι 2 μονάδες χαμηλότερη για την τρέχουσα πρόβλεψη του ΑΕΠ. Εάν οι ΗΠΑ το πάρουν ελαφρώς όπως έκαναν για τη γρίπη, θα αναφερθούν περισσότερα ατυχήματα ειδικά για εκείνους που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά το Medicare. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες προέβλεπαν ότι ο ιός μπορεί να είναι λιγότερο θανατηφόρος μετά την άνοιξη, αλλά θα έλεγα ότι η πρόληψη είναι καλύτερη από τη θεραπεία. Ο Θεός να ευλογεί τον κόσμο.


Απάντηση 3:

Από τη στιγμή που το ιατρικό ίδρυμα κερδοσκοπικού χαρακτήρα καθιστά τους ανθρώπους ανθεκτικούς στην αναζήτηση θεραπείας, εκτός αν το θέλουν απολύτως και θα σας πυροδοτήσουμε εάν δεν έρθετε να εργαστείτε η νοοτροπία τόσο να τρέχετε ισχυρές στις ΗΠΑ, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι μια επιδημία στο επίπεδο Wuhan θα ήταν πολύ, πολύ χειρότερα. Οι ΗΠΑ δεν διαθέτουν ολοκληρωμένη ομάδα εντολής και ελέγχου ιατρικής απάντησης έξω από τον αμερικανικό στρατό και για να εφαρμόσουν μια απάντηση σε εθνικό επίπεδο θα απαιτούσαν λίγο την κήρυξη στρατιωτικού νόμου.

Αυτό είναι όπου τα πράγματα γίνονται πραγματικά κακά. Με το ποσό της επιβολής του νόμου να είναι κάτω και η ανικανότητα να ελέγξει την κατάσταση με αυτό που έμεινε ο πρόεδρος θα χρειαστεί να ζητήσει από το συνέδριο να άρει τους περιορισμούς comitatus posse. Επειδή αυτό είναι το αμερικανικό Κογκρέσο σκατά δεν γίνεται εύκολα.

Τα κράτη θα αντισταθούν στα περισσότερα ομοσπονδιακά μέτρα, πρώτα απ 'όλα επειδή οι Φινλανδοί τους λένε να το κάνουν και αυτό. Οι ομοφυλόφιλοι θα θέλουν τα κράτη να πάρουν ένα μεγάλο μέρος του λογαριασμού. Λόγω των εκλεπτυσμένων εκλογέων, είναι βέβαιο ότι κάθε πολιτικός σκέφτεται τα προβλήματα που θα έχουν με τους ανθρώπους των δικαιωμάτων του κράτους αν συνεργάζονται με τους ομοσπονδιακούς.

Οι κομητείες και οι μεγάλοι δήμοι θα αντιπαθούν να τους λένε τι πρέπει να κάνουν από το κράτος και να τραβήξουν τα πόδια τους για να το κάνουν για τον ίδιο λόγο που τα κράτη αντιπαθούν τις ομοσπονδιακές εντολές.

Ο ξάδερφος ηλίθιος του δεξιού ή του αριστερού θα καταθέσει αγωγές που ισχυρίζονται ότι η ελευθερία του Χ προσπαθεί να διατηρήσει τα μέτρα περιορισμού.


Απάντηση 4:

Ευχαριστώ για αίτημα.

Αυτή η ερώτηση έχει έρθει αρκετές φορές με απόψεις και από τις δύο πλευρές.

Η βασική λογική φαίνεται να βασίζεται σε βασικές υποθέσεις που γίνονται.

  • Όταν το πρώτο μολυσμένο πρόσωπο έγινε τόσο άρρωστο για να δει ιατρική βοήθεια, θα είχαν δει τον γιατρό τους.
  • Ο GP βλέπει τα τυπικά συμπτώματα της γρίπης και τι κάνει;
  • Να συνταγογραφεί βασικά φάρμακα ... και / ή να διενεργούνται δοκιμέςOrders;
  • Τι συνήθως δεν κάνει ο GP;
  • Συμβουλευτείτε το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας να απομονωθεί.
  • Σε ποιο σημείο και πόσο καιρό μετά από να μολυνθεί και μεταδοθεί, ο ασθενής αισθάνεται τόσο άσχημα ώστε να πάει στο νοσοκομείο;
  • Το αμερικανικό ιατρικό σύστημα είναι πολύ ακριβό και περίπου 30 εκατομμύρια στερούνται την ασφάλιση για να πληρώσουν για νοσοκομειακή περίθαλψη. Το νοσοκομείο θα κάνει εξετάσεις και θα ανακαλύψει την ασθένεια. Πόσο καιρό πριν το ιατρικό σύστημα των ΗΠΑ κλωτσήσει σε νέο ιό;

Νομίζω ότι το ερώτημα τίθεται υπό το πρίσμα του ιού H1N1 των χοίρων του 2009 που ανακαλύφθηκε στις ΗΠΑ.

  • Το CDC εκτιμά ότι υπήρχαν 274,00 νοσηλείες και 12.500 θάνατοι στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω του ιού (H1N1) pdm09.
  • Επιπλέον, το CDC εκτιμάται ότι κυμαίνεται μεταξύ 152.000 και 575.000 ανθρώπων παγκοσμίως από τη μόλυνση με ιό pdm09 (H1N1) κατά το πρώτο έτος κυκλοφορίας του ιού.
  • Η εξάπλωση του H1N1 σε άλλες χώρες οφείλεται στη μετακίνηση μεγάλου αριθμού ταξιδιωτών από τις ΗΠΑ σε άλλα μέρη.

Είναι δίκαιο να συγκρίνουμε το H1N1 με τον κοροναϊό; Πιθανώς όχι. Ορισμένα πράγματα έχουν αλλάξει τη δεκαετία από τότε.

IMO - δεν μπορούμε να γνωρίζουμε την πραγματική απάντηση στην ερώτηση, αλλά δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τη δυνατότητα.


Απάντηση 5:

οι ΗΠΑ έχουν λάβει προφυλάξεις για να παρακολουθήσουν αεροπλάνα με επιβάτες που έρχονται από αυτή την περιοχή και την Ασία. Είναι έτοιμοι να αποτρέψουν την εξάπλωση του ιού και να αντιδράσουν γρήγορα. σε αντίθεση με την Κίνα που αντέδρασε 3-1 / 2 εβδομάδες μετά την εκδήλωση στο Wuhan. Το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών (CDC) απαιτεί από όλα τα λιμάνια εισόδου στις Η.Π.Α. να αναφέρουν ύποπτες περιπτώσεις που τους έχουν βρεθεί. Από σήμερα, έχουν εντοπίσει τα συμπτώματα του ιού και εργάζονται γρήγορα για να αναπτύξουν το antivirus.


Απάντηση 6:

Α2Α

Θα εξαπλωθεί ο κοροναϊός να είναι χειρότερος εάν συνέβη στις ΗΠΑ σε σύγκριση με την Κίνα;

Απίθανος. Η Κίνα έχει το θέμα αυτό

πρόσωπο

. και για οποιοδήποτε λόγο η έκρηξη θεωρήθηκε απώλεια

πρόσωπο

για τη χώρα, οπότε η απαραίτητη απάντηση καθυστέρησε σοβαρά.

Οι ΗΠΑ δεν αντιλαμβάνονται την αμηχανία σε μια τέτοια περίπτωση, οπότε δεν θα υπήρχε κανένας λόγος να μην ανταποκριθούμε άμεσα.

Επίσης, πιστεύω ότι οι γνώσεις, οι γνώσεις, οι εγκαταστάσεις και οι πρακτικές μας είναι κάπως ανώτερες από την Κίνα.

Τέλος, η σοβαρότητα στην Κίνα οφείλεται στην πυκνότητα του πληθυσμού και σε χαμηλότερες προδιαγραφές υγιεινής σε ορισμένες περιοχές. Αυτοί οι παράγοντες συνέβαλαν στην ταχύτερη εξάπλωση του ιού.

Ένα πράγμα που θα θέσω υπέρ της Κίνας. Νομίζω ότι ο μέσος άνθρωπος είναι η Κίνα είναι σε καλύτερη υγεία από τον μέσο Αμερικανό σας. Το γενικό επίπεδο φυσικής κατάστασης και τα ποσοστά σωματικού λίπους είναι πολύ καλύτερα από το δικό μας, και αυτοί είναι σημαντικοί παράγοντες αντίστασης και ανάκαμψης.

Σε ισορροπία, ωστόσο, είμαι βέβαιος ότι πιστεύω ότι οι ΗΠΑ θα αντιμετώπιζαν αυτό το ξέσπασμα πολύ αποτελεσματικότερα και αποτελεσματικότερα.


Απάντηση 7:

Φυσικά θα ήταν. Στις ΗΠΑ, όλα αφορούν ατομικά δικαιώματα και "ανθρώπινα δικαιώματα" (ό, τι σημαίνει αυτό). Επειδή το δικαίωμα του ατόμου είναι σημαντικότερο για τα δικαιώματα της κοινότητας / κοινωνίας στο σύνολό του, το κράτος δεν θα είχε την εξουσία να αναγκάσει να κλείσει το αναγκαίο, όπως έκανε στην Κίνα προς όφελος όλων μας.

Ο αριθμός των ασθενειών που διαδίδονται σε όλες τις ΗΠΑ δεν αναφέρεται ποτέ με ακρίβεια για τους λόγους αυτούς μεταξύ πολλών.


Απάντηση 8:

Απλά δείτε τι συνέβη σχετικά με το H1N1. Μετά από ένα χρόνο, τον Μάρτιο του 2010, το CDC

υπολογίζεται

ότι περίπου 59 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν συσπάσει τον ιό.

Μερικοί άνθρωποι λένε ότι η πληγή αρχίζει από την υγρή αγορά, αλλά να θυμάστε ότι η υγρή αγορά δεν είναι ο μόνος τρόπος να συρρικνωθεί ο ιός για τους ανθρώπους. Το μόνο πλεονέκτημα είναι ότι υπάρχουν λιγότεροι άνθρωποι στις ΗΠΑ από την Κίνα (υπάρχουν περισσότεροι από 10 εκατομμύρια άνθρωποι στο Wuhan και πιστεύω ότι ο αριθμός των πόλεων με περισσότερα από 10 εκατομμύρια άτομα στις ΗΠΑ είναι μικρότερος από 12).

Μόλις συμβεί αυτό, το ιατρικό σύστημα θα γίνει το φράγμα για να σταματήσει η πλημμύρα του ιού, εκείνη την εποχή, θα δούμε πώς λειτουργεί. Τώρα φαίνεται ότι η Ιαπωνία έχει γίνει μια άλλη χώρα για να αντιμετωπίσει την πλημμύρα, είμαι λυπημένος που το βλέπω αυτό, αλλά θα δείξει στους άλλους τον σωστό δρόμο να αντιμετωπίσει την πλημμύρα.